Журналистика как поэзия

Культурная критика литературной формы

В киевском институте журналистики нас учили, что журналистика должна информировать общество, просвещать, развивать, наполнять человеческих существ некими идеями и мыслями. Общество представляли нам океаном спящих существ, которым необходимо открывать глаза на те или иные проблемы мира. Нас учили полагать себя богами, пробуждающими общество от сна рассудка.  Эти, казалось бы, благостные суждения о пробуждающих богах-журналистах видятся мне сегодня невероятной «чушью от лукавого».

Большинство (массы, толпа), блуждающее на теле общества, не нужно учить и менять. Биомасса, лишенная рассудка, заслуживает наиболее изощренных форм унижения, насильственной погибели, порабощения, уготованного современным миром.

Что же касается культурной журналистики, то она направлена не на «непонимающее общество», а на живых интеллектуалов. Живые интеллектуалы - это те немногочисленные существа, которые ещё могут мыслить, и… они не нуждаются в журналистских поучениях, в аналитике, исходящей извне. Живые интеллектуалы достаточно умны, чтобы обойтись без пробуждающих богов журналистики, без журналистов-просветителей, без газетных умников, силящихся управлять умами с помощью своей аналитики и глубокой проницательной критики. Понимание этого и есть уважение к своему читателю.

Какой же должна быть современная культурная журналистика? Какие цели она должна преследовать? Полагаю, наиболее уместная роль для неё – тексты, вдохновляющие на мышление. Огромные статьи рассуждений, сравнений, цитат и ссылок – все это преступления против живого ума, коим обладает живой и здоровый интеллектуал. Более уместно (и это соответствует потребе информационного общества и ускоренного времени) создавать короткие тексты, где идеи и концепции будут выражены в виде коротких тезисов. Эти тезисы должны быть  авианосцами, с которых интеллектуал стартует свой мыслительный полет, свои размышления на тему.

Лучшая культурная статья – это статья, которая пишется не журналистом иль критиком и публикуется на бумажных или виртуальных страницах, но статья, пишущаяся в мозге думающего читателя. Именно такие статьи и для таких читателей важно писать сегодня журналисту, которого беспокоит развитие общества и культуры, а не самолюбование да мастурбация во имя своих эгоистических целей. Только идеи, выращенные в конкретных индивидуалистичных умах, могут менять эпоху и время. Статья рождает действие, когда в её написании принимают участие те, кому суждено осуществить это действие. Поэтому думающих людей стоит возвести в соавторы – написать текст, который будет вынашивать не одинокий писака, но группа, предрасположенная к революции. Собственно, речь идет не о написании статей, а о написании вступлений. Статьи не нужны. Нужны вступления.

Что касается формы культурных статей, то журналистика, как и литература, в чистом виде должна быть уничтожена и списана по ненадобности как устаревшая текстуальная форма, множащая традицию и консерватизм – одни из злейших врагов любых изменений в сторону обновления и свежести.

Больше не нужно писать литературу. Больше не нужно писать журналистику. Поколение, повидавшее взрыв чернобыльского энергоблока в 1986, должно понимать, что день сегодняшний – день гибридных форм. Таким образом, чтобы писать о культуре текст должен лишиться холодного журналистского духа и стать полупоэзией. Призвание поэзии не аргументировать, но создавать эстетическое состояние, множить вдохновение и, в конце концов, вести к главному – к красоте в её многогранности. Журналисты должны покинуть культуру. Культура – удел поэтов.

Серьезная журналистика требует аргументации. Но зачастую даже самая профессиональная аргументация не способна породить общественную вспышку, ведущую к революции. Аргументация не обладает духом. Поэзии не нужна аргументация. Поэзия вдохновляет эстетической стороной идей, их внутренней, простите, метафизической красотой. Журналистика не способна описать красоту одноглазого горбуна. Поэзия способна вызвать сексуальную тягу к нему. В этом и заключается инструментарий культурной революции, которая не нуждается в рациональном, в аргументах и разных мнениях. Революция не вершится мозгом. Она вершится порывом, страстью, стилем, красотой, эстетизмом, неосознанным возбуждением, сексуальным упоением. Культурная революция – это поэзия. Поэтому нам не нужна культурная журналистика. Нам нужна поэзия.