PROZA.COM.UA
Поиск:
Рассылка (отписаться):
НОВОСТИ КУЛЬТУРА ВИЗИИ ЛИЧНОСТИ КНИГИ СОБЫТИЯ
мнения опросы streetfashion радио энциклопедия библиотека
конкурс кураторских проектов

Олди пророчат возрождение нашего фантастического кинематографа

На Киевском фестивале фантастики "Портал-2004" Вы сказали, что нашему кинематографу не стоит тягаться с кинематографом голливудским по спецэффектам и вообще техническому уровню. Видели ли Вы фильм Тимура Бекмамбетова "Ночной Дозор"? Как Ваши впечатления?

Мы видели этот фильм в рабочем состоянии -- финал монтажа, перед озвучкой, и сейчас посмотрели в кинотеатре, в стадии готовности. Впечатления двойственные. При том, что фильм вполне оригинальный и явно будет иметь успех, нам куда больше пришлись по душе психологические, спокойные фрагменты, нежели клиповая нарезка спецэффектов. Спецэффекты по-прежнему решаются за счет скорости смены кадров, резкого изменения громкости звука и "сверх-крупного" плана, а это создает определенную истеричность, которая притупляет к середине чувства зрителя. Впрочем, это наше личное мнение, ни на что не претендующее.

Повторяем, в целом фильм вполне жизнеспособен. Жаль лишь, что в угоду будущей сериальности часть сюжетных линий просто повисла в воздухе, нарушая логику. Медведь и Тигренок куда-то исчезают с крыши в разгар кульминации, линия Совы-Ольги не получила никакого развития, Антон Городецкий кроме фонаря ничего не может и не умеет, а для оперативника это и вовсе странно, опять же мелодрама с "сыном" Егором... Это явно будет раскручиваться на просторах сериала, но в фильме получается обрыв логики.

Впрочем, очень хотелось бы, чтоб с "Ночного дозора" стартовало возрождение нашего фантастического кинематографа.
Анатолий Ульянов
Публикация: 17 июля 2004