Максим Мошков: «Исков против lib.ru в производстве нет – на нет, и суда нет»
Расскажите о громком скандале с российскими электронными библиотеками, авторскими правами и плохими юристами. В чем суть? Что за абсурдные наезды? Прокомментируйте ситуацию.Пару лет назад компания «КМ-онлайн», входящая в холдинг «R-Style» решила организовать платную электронную библиотеку, и брать деньги с читателей.
Они заключили несколько сотен договоров с авторами, и на их основании развернули свое дело. Электронные тексты, которыми предстояло торговать, они без всякого стеснения и разрешения брали из бесплатных библиотек. (Для сведения - подготовка одной книги занимает от одного до 4 рабочих дней, и обходится очень недешево). Тем, кто готовил эти электронные тексты - они не заплатили ни копейки, более того - удаляли из файлов все упоминания об источнике текстов, а затем начали требовать у бесплатных электронных библиотек, из которых были утащены тексты, эти тексты из открытого доступа удалить. На основании договоров, якобы предоставляющих им право это требовать. Договоры показать они отказывались, но копии договоров, имеющиеся у авторов, посмотреть было несложно. Юридический анализ показал, что эти заключенные «КМ-онлайном» в 2003 году договоры с авторами - юридически ничтожны.
Конечно, содержание такой конторы - довольно дорогостояще, прибыли на книгах они получить не могли, только убытки, не смотря на то, что они ничего не тратили на производство электронных файлов, и оставляя себе 90% заработанных на авторских текстах денег. Видимо, чтобы хоть как-то оправдаться за отрицательный результат, и найти виновного, они и решили устроить судебную войну.
Осенью 2003 «КМ-онлайн» уговорил 4-х авторов подать иски против нескольких библиотек. Подавать эти иски от своего лица «КМ-онлайн» не мог - на суде бы всплыла юридическую ничтожность его договоров. Поэтому иски были поданы от имени самих авторов, как физических лиц, и именно им, авторам - придется участвовать в судах, и платить судебные издержки, когда суды будут ими проиграны. Составлены иски были некорректно, доказательства, представленные в исках - соответствующим образом не оформлены, собственно - как они работали раньше, так и иски составляли.
Поэтому несколько месяцев после подачи иски не принимались судами, а те, что приняты, отбиваются один за другим.
Что предпринимает "Lib.ru"?Ничего не предпринимает. Исков против lib.ru в производстве нет – на нет, и суда нет.
Я занимаюсь обычной ежедневной работой - переписываюсь с авторами, с читателями, принимаю новые произведения и пополняю библиотеку.
Одновременно ведутся работы по предоставлению авторам самостоятельного управления своими разделами в библиотеке. Начали мы с писателей-фантастов, как наиболее интернетизированной части - и уже сейчас, на старте проект http://fan.lib.ru. Два десятка издававшихся авторов самостоятельно размещают свои произведения и ведут общение со своими читателями - в рамках библиотеки. В ближайших планах - запуск http://az.lib.ru - самоуправляемый раздел "Русская Классика" и http://det.lib.ru - "Детективы и Остросюжетная проза".
Что предприняли "КМ-онлайн"?Они подали в различные суды 10 исков, из которых в реальное рассмотрение было принято 7, и судятся по ним, всячески затягивая дела - не являются на заседание, вызывают дополнительных участников, не имеющих реального отношения к делу, и т.п. Объяснить это можно тем, что дела эти абсолютно проигрышные, но чем дольше тянуть, тем позже будет принято судебное постановление, отвергающее их иски. А пока дело не закрыто - им можно заниматься самопиаром. Возможно, они рассчитывали, что это повысит посещаемость их платной библиотеки. (Сейчас она - порядка 2-3 тысяч посетителей в сутки, что позволяет им выплачивать авторские отчисления за использование их книг в среднем на автора по 0.3-0.5 доллара в год.) Еще они могли надеяться, что облик борцов за копирайт позволит им заключить крупные договоры с издательствами (это ведь проще - договориться с издательством, чем с сотнями авторов, индивидуально). Однако сразу после начала скандала с ними разорвали отношения издательства "Эксмо" и "Амфора". Помимо платной библиотеки «КМ-онлайн» содержало библиотеку бесплатную, в которую сгребло книги из большинства открытых библиотек. Сейчас эта бесплатная часть скрыта из бесплатного доступа. Она теперь доступна только платным пользователям «КМ-онлайна».
Анатолий Ульянов
Публикация: 29 июня 2004