Лугансктепловоз

химеры деревенской мазни

Галерея «ЦЕХ» тем и славна, что, среди прочего, поддерживает региональное украинское искусство. Это, казалось бы, светлая и человечная миссия, которая разбавляет нарочитую столичность украинского contemporary art, дарует провинциальным художникам призрачный шанс быть замеченными на передовых пространствах арт-процесса.

И все же, нельзя сказать, что эта благотворительная миссия исключительно позитивна и правильна. Возникают вопросы: Какое именно региональное искусство должна поддерживать киевская галерея «ЦЕХ»? Речь идет о привлечении всех имеющихся творческих провинциалов или же только тех, чье, пока еще обочинское, искусство обладает реальными потенциями развиться во что-нибудь действительно интересное, волнующее и существенное? Каковы критерии отбора, каков конкретный запрос минимального проходного качества?

Взять хотя бы проект Ярослава Деркача «Лугансктепловоз». Перед нами, с позволения сказать, полотна, от которых за версту множится зловоние тихого ужаса; просроченная мазня в духе сельской самодеятельности середины 90-х; студенческое изрыгание варварской, неуклюжей антиэстетики, которая неуместна не только в пространстве «ЦЕХ», но и в любом другом пространстве, отмеченном присутствием человеческого биовида. Иными словами, не проект, но досадное недоразумение, пьяная случайность, осечка.   

То, что у регионального художника гораздо меньше возможностей для саморазвития и совершенствования, чем у его столичного коллеги, – очевидный факт. То, что региональному искусству тяжко живется, – печально. И все же, есть нечто непростительное в том роде галерейной благотворительности, которая обладает заниженными критериями отбора и готова поддержать объективно слабое, недоразвитое и во всех отношениях паралитическое художественное существо. Вместо того, чтобы выцеживать из страны искорки или огни современного искусства, эта благотворительность, фактически, является формой легитимизации лузеров и бездарей; процессом порчи крови арт-среды.

Художественный процесс – не богадельня, полная улыбчивых альтруистов-монашек. Развиваясь, он обязательно устанавливает свои границы, свои планки качества. Эти границы, бесспорно, могут быть разрушены свежим и неожиданным искусством, но они неподвластны искусству, которое одной ногой стоит в творческой неполноценности автора, а другой – в посредственных, пережитых и отвергнутых эстетических практиках вчерашнего дня. Практиках, непроходных в любом контексте, не имевших успеха за всю историю искусства.

Предоставляя площадку для репрезентации таким художникам как Ярослав Деркач, «ЦЕХ» дарует им надежду, которой они не заслужили. Фактически, «Лугансктепловоз» - это дискриминация всех тех украинских творцов, которые нынче начали производить искусство, достойное хотя бы минимального внимания зрителя; плевок в попытки избавить отечественное искусство от того рода провинциальности, которая все эти годы мешала этому искусству не позориться на международной карте contemporary art. Искренней поддержки заслуживают успешные попытки быть лучше, а не жалкие потуги, воспевающие собственное убожество. Принадлежность не к столице, а к провинции – не повод получить билет в искусство. Скажу более, «ЦЕХу» самое время подумать о галерейном фашизме, агрессивной борьбе против тех, кто привносит в жилы арт-процесса порченую, талую кровь. Это борьба должна выражаться в форме подчеркнутого игнорирования со стороны галереи, и беспощадного унижения со стороны критики.

Если совсем честно, украинская столица сама едва ли справляется с миссией производства актуального искусства. И пока центр недостаточно развит, я не вижу смысла в поддержке более чем сумрачной периферии, где, признаться, все еще множатся эстетические сорняки. Бриллианты в регионах случаются, но «Лугансктепловоз» не тот случай. Хотелось бы порекомендовать молодому Ярославу Деркачу скорее сменить профессию и перерасти ту стадию безумия, которая уверила его в том, что он имеет право на публичную демонстрацию столь отвратительных, псевдоэстетических и неподражаемо чудовищных «картин».

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)

Ярослав Деркач «Лугансктепловоз» (Фото Наталии Машаровой)