КМКЯ «Книжковий Світ-2004». Послесловие

Шестая Киевская Международная Книжная Выставка-Ярмарка «Книжковий Світ» за спиной. Чтобы коротко оценить её, подвести итог и расставить акценты, нужно избежать главной ошибки - сравнения со Львовским Форумом Издателей. Давайте сразу отбросим это сравнение и примем, что бойцов разных весовых категорий в одной охапке не меряют. Отсюда и начнем наши пост-рефлексии.

Мелкий фактаж

Участников ярмарки: 179
Представлено лучших украинских книг: 234

Презентации и другие внутренние действа

Во-первых, чтобы не лукавить, признаем - издательство «Фолио» было на ярмарке монополистом по вопросам художественно-литературных презентаций. По крайней мере, мозговой шторм был наиболее активен с «фолиотической» стороны. Жадан, Карпа, Покальчук, Сняданко, Курков. Не смотря на то, что все эти авторы заслуживают уважения, организаторы (или другие издательства?) не позволили ярмарке быть по-настоящему насыщенной литературно-художественным разнообразием презентаций, представлением множества издательств и писателей, литературно-художественным многоголосьем.  

...не было литературно-художественного разнообразия презентаций, представления множества издательств и писателей, литературно-художественного многоголосья.

Было издательство «Факт» с завораживающе-шикарной поэтической серией «Зона Овідія», был изящно-безумный Богдан Жолдак, были групповые встречи с фантастами и… по сути, это всё. Мне кажется, маловато для центральной столичной книжной ярмарки. Подобные события не так часто радуют нас, а посему просто обязаны собирать под своим крылом всех.

Во-вторых, не хватало разнообразных мастер-классов, круглых столов и конференций. По сути, единственными мощными событиями такого характера были семинар «Критика. PR. Реклама» от главреда «Книжник Рев‘ю» Константина Родыка, встреча «Перспективы развития книгообмена Украины с РФ» (украинская сторона в массе своей проигнорировала  это событие) и пресс-конференция «Кто выбирает культуру?» с именитыми украинскими интеллигентами. Всё.

Этого тоже мало. Не хватало событий, помогающих продолжать движение вперед на культурном ландшафте. Не было встреч  полезных практически для молодых писателей. Для тех, кто сегодня делает украинский литературный процесс. Почему бы ни организовать семинары вроде «Как молодому писателю продвигать свои произведения в журналы?», «Будущее библиотек», «Идеология обложки», «Тенденции в украинской поэзии» и т.д.? Нечто общее, магистральное для украинской культуры, нечто, что бы не только констатировало проблематику сегодняшнего дня, но и предлагало практические рецепты.

Книжные ярмарки должны становится неким храмом обмена опытом, обмена какими-то профессиональными технологиями, местом обсуждения наиболее насущных проблем и их решений. Надеюсь, что организаторы учтут эти замечания и в следующем году добавят в программу больше подобных мероприятий.

Стенды

...хороший стенд не всегда означает большие деньги. Вопрос хорошего стенда скорее вопрос мощного творческого мышления.

Никаких оправданий. Отвратительно. Практически все стенды банальные, убогие, пошлые и не интересные. Креативность украинских игроков книжного процесса на нуле. Единственный стенд, достойный быть отмеченным - стенд журнала «Реальность Фантастики», который на 2\3 состоял из безумной картинной галереи.

Ну налепило издательство «Факт» на стены своего стенда усохшую листву и  пошлые шторки. Ну показал нам журнал «Пізнайко» своего персонажа (кстати, очень положительного). Всё? Бобик сдох? Позор!

Это тот случай, когда люди не работают над собой и своим лицом. Господа, ну посмотрите какие-то каталоги, сравните кто и как в мире выставляет свою книжную продукцию на подобных ярмарках, проанализируйте, учтите, придумайте и работайте. Как показывает практика, хороший стенд не всегда означает большие деньги. Вопрос хорошего стенда скорее вопрос мощного творческого мышления.

На 6-ой КМКЯ нам показали не стенды, а растопыренных овечек Долли. Да здравствует клонирование и генная инженерия!

Помещение

Место для проведения выставки выбрали, мягко говоря, не подходящее. Институт Физкультуры - это конечно важная образовательная институция, но стенды с книгами, утопающие в пропитанном потом спортзале, - это не просто не эстетично, но и не уважительно по отношению ко всем участникам события. Это, как говорил один львовский джазовый критик, «Грязь!». Неизвестно, почему обстоятельства сложились именно так, но в следующий раз организаторам следует выбрать место, где не пахнет чешками, баскетболистами и подмышками.     

Пресс-центр

Особыми благодарностями хочется отметить работающий на ярмарке пресс-центр. Господа ежедневно готовили короткие отчеты с каждого события, что позволяло дополнительно сверять фактаж.  Отчеты эти были сшиты в сборники по дням и успешно розданы работающим журналистам.

Промахи:

- Ошибки в именах и некоторые неточности в приведенных цитатах.
- Отсутствие комнаты для журналистов с выходом в Интернет.

Кофеиновые допинги

Удачным решением было разместить кафе на територии выставки, где люди могли спокойно и без толкучки пообщаться, подзарядить эмоциональные и энергетические батарейки, занюхать бутербродами и кофеином запах спортзала. 

Курьезы «Книжкового дивосвіту»

То ли это у нас книжный процесс такой, то ли еще что-то, но существует следующая тенденция: «свои дают награды своим». В итоге получаем приторный вкус междусобойчика. Возможно, где-то это считается нормальным, но когда один из организаторов выставки, писатель Евгений Билоусов, объявляет номинантов выставочной премии, среди которых несколько раз встречается и его имя - это навивает тягостные мысли и выглядит как-то странно. Странно выглядит и ситуация, в которой член жюри, известный писатель Андрей Курков получает премию в номинации «Самая популярная книга года». Любопытно, что в номинации, предполагающей первое, второе и третье место, кроме члена конкурсного жюри и писателя Андрея Куркова, никого больше нет.

Как же так? Сами придумали, сами себя и наградили?

Не корректно, господа.

Будущее

На следующий 2005 год нам пообещали расширить профиль ярмарки. Помимо книги будут: периодика, полиграфические предприяия и их предложения, достижения полиграфических сфер и т.д.

Конецпт - превратить ярамарку в мощное столичное действо, которое всеобъемлюще представляло бы сферы печатного слова на Украине.

Итог

Книжные ярмарки должны становится неким храмом обмена опытом, обмена какими-то профессиональными технологиями, местом обсуждения наиболее насущных проблем и их решений.

Все критические замечания ни в коей мере не являются «опусканием» нынешней ярмарки. Скорее, увидев потенциально успешную платформу для культурного диалога, я отмечаю «чего бы ещё хотелось увидеть и чего не хватало», дабы ярмарка раскрылась во всей своей красе. 

КМКЯ «Книжковий Світ» детище еще не созревшее, немного вялое и не окрепшее на своей позиции, но с хорошим генотипом.  Посему в следующем году организаторы должны более серьезно подойти к насыщенности программы и выбору места.

Пока же ярмарка остается камерным действом, что не мешает ей быть важным бойцом на поприщах едва живого книжного процесса Украины. Среди ограниченных нытиков и раскормленных лентяев всё ещё есть люди, которые в меру своих возможностей делают дело, делают ярмарку и пытаются показать, что мы не мертвяки. И это вызывает уважение.