Голая Правда

О художественных кривляньях журнала «Афиша»

Журнал «Афиша», совместно с галереей «Kyiv. Fine Art», реализовал не хухры-мухры, а, с позволения сказать, художественный проект. «Голая правда» называется. В честь рубрики журнала, где некая «разумная щель» Ева Барто дает юным мальчикам и девочкам советы на тему «секс и околицы», отвечает на вопросы типа «Как изменить девушке и не попасть в Ад?». Суть же конкретного арт-проекта в том, что ряд художников эти допубертатные переписки проиллюстрировал.

В обойме: Чичкан, Проценко, Мамсиков, Гнилицкая, Кадырова, Волязловский, Шубина, Белов, Полященко, Макарская, Пищик, Романенко, Ройтбурд, Белозеров и всякие «уличные рисовалкины» типа Лодек, Киот и Ура.

Я, знаете ли, видел много художественных проектов. Некоторые повергали меня в восторг. Другие скоропостижно забывались. Третьи вызывали отторжение. Но чтобы возникала реальная физиологическая реакция – со мной такое впервые. Я, знаете ли, в буквальном смысле думал уж блевать, ибо мутило. И это не иносказательный образ. Пришлось удирать, прикрывая рот ладошкой, хоть, конечно, было бы жестом величайшего критического красноречия сделать лужицу тамоча, на месте, да внутренний люмпен не обнаружился.

Давайте по-честному. «Голая правда» - проект-недоразумение; случайность, отрыжка и поцоватый бантик. Тупо оскорбление, знаете ли. Не хуже, конечно, живописи Деркача, но мера гавнистости примерно та же. И это печально. Потому что концепция не самая плохая. И художники для Киева не последние. У многих из них за карьеру даже что-то интересное случалось. Вот только всё это мимо «Голой правды».

Создается впечатление, что проект «лепился» после пасхального будуна со скоростью 3000 картин в минуту. О качестве работ и экспозиции даже с хохотом не расскажешь – все это настолько ниже плинтуса, что не поддается какой-либо интеллектуальной рефлексии. Нет, ну разве такое бывает – легион художников и ни одной (повторяю – НИ ОДНОЙ) работы, которая имеет право на существование? Даже мэтры - и те навалили кучу.

Всё это тотальный нонсенс, который, впрочем, очень хорошо иллюстрирует ту особую беспечность, которая характерна для Киева и киевского журнала «Афиша». Издание это, в непрестанном приступе самообожания, настолько «забило болт» на тщательность, ювелирность, внимательность и качество, что гонит «шопопало» несусветными пачками. Патамушта Афиша. Патамушта пипл хавает. Патамушта раз в неделю, «сроки давят, мозг не партит». Вся эта слепая мастурбация на себя любимых и приводит к таким вот, мягко говоря, странным проектам как «Голая Правда». И нас, зрителей, почему-то просят к этому еще как-то снисходительно относиться.

Я понимаю, что у арт-редактора «Афиши» Марии Хрущак, - новоявленного украинского критика и куратора, - большие амбиции. Человек она милый, никто не спорит. Но, дорогая Маша, так не бывает - кухарки не могут руководить страной, а ваятели общепопулярных аннотаций для консюмерских изданий не могут курировать художественные проекты. Потому что получается из этого лишь такой вот хамский ляп без светлых сторон – тупой плевок в зрителя, которому почему-то вдруг говорят, что он быдло. Быдло читает «Афишу», Маша, но это не значит, что те же люди по галереям шастают, понимаешь?

Короче говоря, породистая халява и откровенная дискредитация конкретных художников – первый кандидат на худшую выставку года. Убого, жалко, отвратительно и ниже всякой критики. Не просто гавно, но гавно бессмысленное – ни смотреть, ни торговать. Ходить не стоит – оно вас не достойно. Даже если вы читаете журнал «Афиша».