День Вагины

«ЦЕХ» против «Kyiv.Fine Art»

Казалось бы, искомый живчик: давеча лбами столкнулись две галереи – «ЦЕХ» и «Kyiv.Fine Art». Столкновение произошло на почве Международного Женского Дня (8-е марта). Обе галереи решили поразмышлять о бабоньках (в смысле, не бабло, но тетки), позвали художничков, картинки нарисовать попросили, слепили проектики.

Да простят меня уважаемые читатели, но я не стану описывать эти проекты в двух разных рецензиях, поскольку уж больно они похожи да родственны: и там и там 8-е марта, и там и там гавнистое королевство – обильное буйство коричневого contemporary art, которые лучше выносить килограммами и за раз. Меньше вони, знаете ли.

Тупой, еще тупее

1.

В «ЦЕХу» было совсем потешно, аж кишки щебетали. Не успела галерея остыть от «армейского проекта» ко Дню Защитника Отечества, а тут и Вагинин День в дверь стучится – пришлось открыть.

Милая деталь: там, где висели Ермоленко, Пикуль и Белозеров в проекте «Вот, что я делал вместо службы в армии», там они и остались висеть (но уже с, так сказать, новыми картинами) в проекте «8-е марта». Похоже, «ЦЕХ» решительно стремится ввести понятие «персональное место парковки» в галерейную жизнь града нашего Киева.

Вот вам еще сахарок на грани умалишенного креатива: мало того, что проект к 8-му марта называется «8-е марта» (Черт побери, оригинально! Кто придумал?), так у него еще и отсутствует пресс-релиз, что на языке медиа означает: «Медиа, идите на хуй!».

Картинки тоже, знаете ли, хорошие. Еще те, знаете ли, картинки. Художник Юрий Ермоленко подумал, что предсказуемый патриархальный юмор альфа-самца – это как бы весело и типа актуально. Нарисовал архетипичных блядищ, повернул их жопами к зрителю, написал: «Новые художницы Украины». Посмеялись, порыгали? Идем дальше. Художник Гаги Кургинян нарисовал Фриду в жанре «нищая живопись с блестящими рюшечками». 2 рубля 7 копеек. Спасибо, не надо. Идем дальше. О, художник Белозеров - украинский андеграунд. Как оказалось, украинский андеграунд тащится от политической конъюнктуры – портрет Юлии Тимошенко (известный украинский политик – прим.авт.) написал сваркой по железяке. Железный Дровосек хлопает в ладоши. Все остальные моют глаза. Идем дальше. О, опять кто-то Фриду нарисовал. «Фрида» оказалась кисти Виктора Мельничука – такая вся в расфокусе, бабочки кругом летают, зелень, лепота – короче говоря, превратили сильную культовую бабу невесть во что – в щелку инфантильную, не иначе. Идем дальше. Пикуль. Пикуль нарисовал художницу Владу Ралко. Кожа зеленая, рук нет – Шрек какой-то, а не Влада Ралко. Идем дальше. Гусев. Гусев белены объелся – рисует нынче халявно, грубо, дегенеративно. В главных ролях – успешные современники. В «Армии» был нарисован Херст. В «Марте» - Оксана Мась (светская львица с имиджем художника – прим.авт.). По всей видимости, в убогой технике Гусева образца 2008-го года есть концептуальный посыл: «Все, кого рисую, – мудаки. Давайте их какашками забросаем». Сначала в Херста бросил – недолетело. Теперь в Мась – посмотрим, долетит ли. Проглядывается эволюция отбора рисуемых персонажей – начал мировой арт-звездой, продолжил украинской арт-пиздой, и, видать, в следующий раз нарисует совсем уж что-то маргинальное – дворника со двора или аптекаря какого. Фиг его знает. Даже не интересно, знаете ли. Идем дальше. Петров. Петров неожиданно написал мерзкую блядь с бананом, которая игриво чешет жопу, что, по видимому, должно нам что-нибудь сказать о празднике «8-е марта». Ну ладно – хоть техника хорошая + дополнил проект скульптуркой приятной. Не халява хоть. Все остальные полотна проекта – Николай Белоус. Белоус нарисовал всяческих арт-девок (Кадырова, Ралко, Маар). По сути, только благодаря картинам Белоуса становится понятно, что у проекта «8-е марта», оказывается, есть концепция. Звучит она следующим образом: «Женщины и искусство».

В целом, «ЦЕХ» породил лажу, ключевой грех которой в организаторской поспешности и полном отсутствии концептуального кураторского отбора. Очередной групповой проходняк без шанса на что-либо.

Николай Белоус, "Жанна Кадырова" (Фото Наталии Машаровой)

Евгений Петров (Фото Наталии Машаровой)

Гаги Кургинян, "Фрида" (Фото Наталии Машаровой)

Артур Белозеров, "Чемпионка" (Фото Наталии Машаровой)

Игорь Гусев, "Оксана Мась" (Фото Наталии Машаровой)

Николай Белоус, "Дора Маар" (Фото Наталии Машаровой)

Виктор Мельничук, "Фрида" (Фото Наталии Машаровой)

Юрий Пикуль, "Влада Ралко" (Фото Наталии Машаровой)

Николай Белоус, "Влада Ралко" (Фото Наталии Машаровой)

Евгений Петров, "Лера с бананом" (Фото Наталии Машаровой)

Юрий Ермоленко, "Новые Украинские Художницы"
(Фото Наталии Машаровой)

2.

«Kyiv.Fine Art» тоже прости господи конечно. Но к проекту галерея подготовилась, признаться, получше, чем «ЦЕХ», и, благодаря сему, проект выглядит минимально целостно. Концепт в названии: «Женский день?». Вопросительное название – ход адекватный, молодцы. Призрак мозга, все же, виднеется.

Белые стенки покрыли обоями, которые выглядят достаточно смело. Они ведь подчеркивают лавочный буржуазный статус «Kyiv.Fine Art», что, фактически, обезоружит тех, кто этот самый «Kyiv.Fine Art» обвинял в этой самой буржуазности (я в числе этих прокуроров).

Ошибки проекта: 1) Ужасающий отбор произведений и художников; 2) Богомерзкое их [работ] количество (отсюда чрезмерная плотность элементов). Что странно: размер большинства работ – это полумера, граничащая с несерьезностью. Бздюльки какие-то, а не полотна, знаете ли. Впрочем, к этому и концептуальность можно притащить за уши, мол, попахивает открытками – чем не 8-е марта?

Перекрестившись, идем смотреть картинки. Слизь проекта: Проценко, Романенко, Пищук, Хоменко, Белозеров, Гусев, Кашапов, Гомер, Корниенко, Волязловский. Во всех случаях речь идет или о заурядной посредственности, или о туберкулезном плевке в саму идею наличия рук и глаз у человека. Эстетический оффтопик: Лодек. Из остроумств и простых милостей, за которые не стыдно, – «кухонная утварь» Гнилицкой, школьные портреты-ремиксы «кисти» Ройтбурда, «летающий трамвай» Макарской, «кобелячий цинизм» Кожухаря и «автомама» Ятло. Забавный эпизод для размышлений (из жизни проекта): зимуя в Индии, художник Илья Чичкан превращал журнальных бабищ в «волосатых мужланов», а его спутница Маша Шубина, тем временем, писала фантазии о лесбийских лизалках себя любимой с какой-то индийской йони-girl. В категории «убей себя об стену» - крошка Никита Кадан, лидер студенческого капустника «РЭП». Никита налепил на картон дешевые поздравительные открытки, попросил подружку написать на них цитатки из «Манифеста ОПУМ» Валерии Солан, и «обнял» это все претенциозным багетом. Ну прям нерукотворное авторское искусство по методу «шоб ніхуя не робить, а мистецтво відбувалось».

Главное разочарование проекта – «туалетные зарисовки» Жанны Кадыровой. Поясняю: я искренне убежден, что 98% украинских современных художников нужно депортировать в Освенцим. Но Жанна Кадырова – особый случай, исключение. Кадырова – единственный молодой украинский художник, сумевший, благодаря уникальной технике, здравому рассудку и мощному чувствилищу, подняться своими произведениями над всей этой рисующей шоблой немых и заикающихся бездарей. Но, видать, бобик начал кашлять – если скульптуры Кадыровой являлись, в некотором смысле, обнадеживающими откровениями и тем самым светом в конце тоннеля, то представленные в рамках «Женский день?» маляки заставляют отчаяться. Жанне действительно следует поскорее посмотреть в зеркало, понять собственный художнический вес и перестать разбазаривать себя на водку. Потому что без Кадыровой и надежды то не останется – лишь слепая вера в шанс на чудотворный демографический взрыв.

Александр Ройтбурд (Фото Наталии Машаровой)

Татьяна Полященко (Фото Наталии Машаровой)

Леся Хоменко (Фото Наталии Машаровой)

Артур Белозеров (Фото Наталии Машаровой)

Филлип Пищик (Фото Наталии Машаровой)

Владимир Кожухарь (Фото Наталии Машаровой)

Владимир Кожухарь (Фото Наталии Машаровой)

Никита Кадан (Фото Наталии Машаровой)

Ксения Гнилицкая (Фото Наталии Машаровой)

Елена Ятло (Фото Наталии Машаровой)

Елена Ятло (Фото Наталии Машаровой)

Игорь Гусев (Фото Наталии Машаровой)

Борис Кашапов (Фото Наталии Машаровой)

Гомер (Фото Наталии Машаровой)

Лодек (Фото Наталии Машаровой)

Стас Волязловский (Фото Наталии Машаровой)

Стас Волязловский (Фото Наталии Машаровой)

Стас Волязловский (Фото Наталии Машаровой)

Дмитрий Корниенко (Фото Наталии Машаровой)

Жанна Кадырова (Фото Наталии Машаровой)

Жанна Кадырова (Фото Наталии Машаровой)

Маша Шубина (Фото Наталии Машаровой)

Илья Чичкан (Фото Наталии Машаровой)

Илья Чичкан (Фото Наталии Машаровой)

Илья Чичкан (Фото Наталии Машаровой)

Кирилл Проценко (Фото Наталии Машаровой)

Саша Макарская (Фото Наталии Машаровой)

Алексей Романенко (Фото Наталии Машаровой)

Алексей Романенко (Фото Наталии Машаровой)

Алексей Романенко (Фото Наталии Машаровой)

Ксения Гнилицкая (Фото Наталии Машаровой)

Ксения Гнилицкая (Фото Наталии Машаровой)

Татьяна Полящук (Фото Наталии Машаровой)

Александр Ройтбурд (Фото Наталии Машаровой)

***

Если оценивать праздничные мартовские проекты обеих галерей, то напрашивается следующий вывод-совет: Господа галеристы, прекратите, пожалуйста, заниматься самодеятельностью и терзать зрителя унылым шлаком. Ваши проекты, быть может, и получились бы, но для этого нужно: 1) Заткнуться и пригласить наконец-то кураторов; 2) Уделить особое внимание тому факту, что лучше брать не количеством, а качеством.

Каждый из проектов смотрелся бы лучше, если бы в нем не было 2\3 лишних работ и художников. Некачественный концептуальный отбор художников и произведений – вот та проблема, которую нужно поскорее решить, иначе, видит бог, рейдеры были правы, и всех вас нужно гнать в спальные районы.