Арт-Киев 2007

«раненую кобылу пристреливают»

Обойдусь без лишних прелюдий. Благодаря выставке «Арт-Киев 2007», начинаешь сожалеть, что Адольф Гитлер и Никита Хрущев больше не с нами. Нет больше физического вмешательства в извращения, нет благого тоталитаризма, ведущего к зачисткам чего-то, что, прости господи, быть не должно. Утрирую и кривляюсь? Нисколько.

Украина, знаете ли, по-прежнему не богата на здоровый арт-процесс. Рейдеры кромсают книжные магазины и галереи, государству при слове «культура» хочется спать, а художник по-прежнему весьма убогое существо без денег и надежды. Казалось бы, на безрыбье и рак щука. Любая выставка, любой фестиваль, любая ярмарка – случайности, казалось бы, положительные, мол, так или иначе они обращают внимание на культуру. Позволю себе не согласиться.

«Арт-Киев 2007» явился этаким Всеядным Нечто, на почве которого смешались кони, люди, но главное - свиньи. Как известно, любая попытка культурного винегрета в случае с Украиной обречена на провал (взять хотя бы «ГогольФест» или «Проект Спільнот» в ЦСМ). Антикваров смешали с галеристами, «светских маляров» с contemporary artists, Союз Художников с Андреевским спуском. Видимо, организаторам захотелось достигнуть масштабности не качеством, но количеством. Но почему тогда не пригласили нефтяников, обувные фабрики, пекарей и ткачей? Так или иначе, в результате получилась посредственная, масштабная каша, которую нельзя воспринимать без искренней и оправданной ненависти. Где же вы, рейдеры? Где же ты, равнодушное государство? Явитесь! Помогите! F1, Спасите Наши Души!

Средь гор паршивого искусства, разумеется, обнаруживались и поодинокие качественные лакомства (галереи «ЦЕХ», «Тадзио» и, за небольшими исключениями, «Коллекция», выставка грузинского художника Эмзари Кикнавелидзе и сюрреалистическая живопись Сигитаса Станюнаса, объекты Ратушного и сказочный декаданс Анны Атоян), но их количество едва ли оказалось в силах превозмочь общий поток греховного шлака.

Бездумная эклектичность и отсутствие кураторского взгляда породили выставку, единственным результатом которой может стать лишь испорченный вкус зрителя и обогатившаяся маргиналка «арт-процесса» (это я про госпожу Мась, царство ей небесное), торгующая своим выдуманным искусством по цене в $50000 своим же убогим друзьям, которым дай лишь повод поблистать баблом перед друг дружкой. К искусству и культуре все это не имеет никакого отношения. А ведь, приходя сюда, зритель действительно может поверить, что перед ним «символы искусства Украины ХХ-XXI вв.». Так написано в пресс-релизе, а наш брат, как известно, доверчив по части бумажек.

Экспозиционное пространство. Чей больной разум уверил организаторов, что «Украинский Дом» - подходящее место для экспонирования произведений искусства? Да, здесь неплохо проводить ярмарки книг, народной керамики, ботинок и китайской одежды, но картины – с картинами другая история. В итоге, пять этажей оказались плотно заполненными тремя тысячами разношерстных полотен. Об организации экспозиций ни в одном из случаев говорить не приходиться. Картины попросту повесили кучками, создав сплошной разноцветный монолит типа «свалка», лишенный мысли и структуры (опять же, проблема отсутствия профессионального кураторского взгляда). Участники расположились в лабиринте из стендов, абсолютно неподходящих для репрезентации какого-либо искусства. Освещение? Было ли оно? Простите, но фонарики, бьющие тупым лучом по центру полотна – это уже из рода невежества и мракобесия. Достаточно почитать хотя бы одну специализированную книгу, чтобы узнать – так низя-низя-низя. Игнорирование правильного освещения – это прямое неуважение к зрителю и художникам. Зачем выставлять картины так, чтобы их нельзя было разглядеть? Шобы шо, бля?

Пресс-релиз хвастает, мол, на «Арт-Киеве 2007» можно увидеть картины из приватных коллекций известных личностей. Что ж, выставить эти картины было правильной инициативой. По-крайней мере, мы теперь окончательно убедились, что культуры качественного коллекционирования в Украине нет.

К слову, билет на «Арт-Киев 2007» стоит 5-10 грн. Спрашивается, за что, если ни освещения, ни профессионального экспонирования, ни кураторского взгляда нам, невиновным зрителям, не обеспечили?

Тем временем, «Арт-Киев» планируют проводить ежегодно. Организаторы грозятся, что он станет восточноевропейским аналогом Венецианской Бьеннале. Что ж, пусть грозятся. Им, в конце концов, нужно отчитываться перед спонсорами. Благо, подобные мероприятия (несмотря на светских львиц и их пузатых альфа-самцов при деньгах) сколь либо заметного влияния на культурные тренды и арт-процесс не оказывают и проходят мимо, оставляя в памяти лишь привкус гниения и разочарования. Привкус, который тоже вскоре пропадает. Ни остается ничего, кроме, пожалуй, сожаления о потраченном времени.

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)

ArtKiev 2007 (Фото Наталии Машаровой)