PROZA.COM.UA
Поиск:
Рассылка (отписаться):
НОВОСТИ КУЛЬТУРА ВИЗИИ ЛИЧНОСТИ КНИГИ СОБЫТИЯ
мнения опросы streetfashion радио энциклопедия библиотека
конкурс кураторских проектов

За что нужно замочить фригидную «Молодую Украину»?

Кутерьма вокруг закрытия литературного журнала «Молодая Украина» продолжает мутировать в скандал с привкусом партизанской войны. И если раньше борьба против цензуры олицетворяла столкновение реальных сил за реальные идеи, то в случае с «Молодой Украиной» всё иначе. Когда «травля» начиналась, сочувствие литературной тусовки давало о себе знать, но если уж вникать в глубину ситуации, то опять оказываешься на пастбище провинциального идиотизма. В который раз убеждаюсь, что определенный слой украинской творческой молодежи грезит о роли оппозиционных писак против Системы. Дай только повод пойти в окопы, так сразу же появляется кучка «желающих мочить Правительство». Проблема только в том, что в окопах такие авантюристы никогда не сидели, и желания их – популизм на излишне молодом соусе. Перечитывая комментарии, отзывы, мнения интересующихся темой, я все больше сталкивался с некоей скрытой радостью в связи с закрытием журнала. Были те, которые со слюною на глазах обнажили «революционные» когти, возжелав штурмовать Киевскую Государственную Администрацию. Были и те, кто погряз в гордыне по типу: «О-о-о, не скрою, мы действительно пишем агрессивные тексты, власть нас недолюбливает…и вообще, мы андерграундный журнал». Всё бы хорошо, но дабы понять, в чем суть проблемы, достаточно прочитать тот самый текст, за который «Молодая Украина» якобы получила по яйцам. Приведу массивную «ту самую плохую» цитату из литературного произведения на тему города Киева: «…Кий. Щек, Хорив. І сестра їхня. Либлядь. Насправді вона була нідерландською повією. З целюлітом, у чорній білизні. Садистка. І задистка. Слониха святого Фоми Аквінського. Вони всі мали її. А потім Кий (немитий блакитноокий супермен, у шкіряних штанях з металевими прикрасами. Прима без фільтру, одноразові станки, гудок футбольного вболівальника. Пронизливі сизі очі. Володіє іржавим мечем і «розочками»), Щек (бородатий мужчина, легенькі набряки під очима, вічнозелене сприйняття, пухнасті вії, легенькі запори час від часу) і Хорив (напружений отрок із лесбійськими повадками, легеньким пушком над губою, вибритими бровами й лобком, чемпіон вільного стилю, тричі Герой Радянського Союзу, винахідник продовгуватого стилю в онанізмі). Того дня, пливучи в рибальському надувному човнику, заморилися вельми. І вийшли вони на берег крутий, поставили рогача і в закіптюженому казанку приготували смачнющу бурду. Поївши, злягалися. Либлядь брала в рота в кожного по черзі. Але не ковтала. Тримала за щоками. А потім, коли всі брати відстрілялися, із словами «да буде Град» виплюнула те місиво на пісок…» Согласитесь, помимо графоманского окраса, текст является заурядным юношеским тявканьем «ой какой я злой кабель». Эпатаж, господа… причем, ради эпатажа. Мастурбация на непонятную фантазию. Как-то не весело это. Печально. Если идет борьба за то, чтобы такие тексты побеждали – я противник участия. Искренне не согласен с тем, что пузатая саранча (из богом забытых сел) подписывает какие-то бумаги о цензуре чего-либо в искусстве, но, извините, быть на стороне вышеприведенного текстика… пасс Ужасное у нас Правительство? Киевская Государственная Администрация выступила в данном случае лишь слепым быком-дибилом, который бездумно снес домик «МУ». И если мотивация быка не верная, то это ещё не повод присваивать символ «хорошо» литературному журналу «Молодая Украина». В конце концов, теперь хотя бы будет повод прилепить на обложку журнала пафосную приписку «Запрещено цензурой» появился. Несмотря на то, что вены финансирования перерезаны, журнал продолжает существовать. Происходит то, чего и следовало ожидать: достаточно стандартная ситуация раздувается до непонятно каких масштабов, перерастая в поток тупого популизма, радикальных юношеских выкриков и призывов «На баррикады!». Глупо, надоело… На самом деле, графоманию так просто не удавишь… Прав был классик, который сказал: «Надо помогать талантам, а бездари прорвутся сами». В который раз убеждаюсь, что искусство не должно заручаться поддержкой политиков, ведь, получив крылья, когда-нибудь можешь лишиться других органов. «Молодая Украина» была, есть и будет… …а вместе с ней вот такие творческие литературные отрыжки с бирочкой «мы самые радикальные шавки на свете»…
Анатолий Ульянов
Публикация: 14 апреля 2004