Поиск новых форм существования литературной критики

В процессе эволюции искусства становится понятно, что новые явления требуют новых подходов. Это не потому, что старое плохо. Скорее оно не исчерпалось. Ещё остались пути развития.

Поиск нового - это поиск возможности смотреть на вещи шире, возможности дополнить существующее, разрастить горизонты.

Новые произведения являются знаками. Не нужно быть профессором, чтобы понять - разумная и логическая критика по классическим канонам не есть нечто единственно правильное. Хоровод жанров, стилей, синтезов и литературных винегретов не позволяет вменяемому критику заниматься систематизацией и сухим математическим толкованием. Искусство обретает всю большую свободу, которая неподвластна четким системам и механизмам. Это случилось очень давно, но почему-то никак не станет общепринятым.

Логика и разум уже десятки лет перестали быть королями. Постмодернизм окончательно разрушил дисциплину и привнес вульгарную и прекрасную свободу интерпретаций. Плохо это или хорошо – судить не нам, но понятно одно – ситуация требует адекватной реакции.

Литературная критика требует расширения своих канонических границ.

Давайте вкратце коснемся того образа литературно-критического восприятия, которое выглядит адекватным в контексте современного литературного процесса.

Реми Гурмон сказал: «Искусство надо чувствовать, а не понимать». Это более чем верно. Хорошего критика должно быть мало. «Критика – вещь возвышенная. Ею достойны заниматься только гении». А гениев не может быть много. Это не профессия, ремесло или умение. Это дар чувствовать.

Хороший критик должен собирать ароматы из произведений и публиковать их в виде атмосферных кусков для читателя. О ЧЕМ – больше не имеет значения. Главное – ПОТОКИ В ГОЛОВЕ. Чувства, эмоции, импульсы, атмосфера и настроение. Внутренние ритмы, литературная эзотерика, глубина, ирреальность. Слушая произведение, записываешь чувства…

«Критик для читателя» больше не должен помогать ПОНЯТЬ произведение. Его задача адекватно передать атмосферную гамму, аромат. Критик и его разум теперь нужны не так, как раньше. Сейчас время критика и его чувственного аппарата. Импрессия, а не Логика.

Одна из разновидностей критики будущего – текстовая пилюля, наполненная образами-ощущениями произведения.

Это не значит, что данная заметка - призыв заменить старое новым. Это лишь рекомендация попробовать найти нечто другое - третье. Не заменить, но дополнить. Найти дополнительный инструмент к уже существующему инструментарию. Литература требует опыта, экспериментов, проб, провалов и успехов.

Вышесказанное – это песочек для размышления…

Я не вижу этот апельсин, но пытаюсь его нащупать.
Каков ваш рецепт эксперимента?