Порнография во имя Бога

флинтийские размышления

«Очень многие запреты были придуманы психически нездоровыми людьми, которые могли быть хорошими христианами, но их можно было и лечить. <...> Запрет естественных для человека вещей всегда приводил к каким-то извращениям...»

Алексей Наговицын

Современный интеллектуал - обитатель коряжистого древа обществ - ровно как и все его предки обречен столкнуться с различными социальными структурами, призванными оберегать Мораль как оплот здоровой Культуры. Не смотря на то, что большинство табу принято полагать разрушенными и преодоленными элитами минувших дней, запреты унаследовали дар реинкарнации - сквозь времена они прорастают желтыми бубонами на теле современного социума.  

Ни одна даже самая благостная идеология не способна утаить двойственную сущность любого табу. Запрет, призванный уберечь нас от Плохого, к Плохому, как известно, клонит, вызывая, в зависимости от силы запрета, побочные эффекты - извращения, искушающие вступать в половую связь с животными и новорожденными.

Другой аспект табу - абстрактность. Поскольку все запреты силятся контролировать люди - существа несовершенные и субъективные - любое табуирование исходит от меньшинства, манипулирующего народом (власть, церковь, семья) и, через народное сознание, Культурой. Таким образом, табуированными становятся выборочные вещи и явления, по субъективным причинам демонизированные несовершенным человеческим сознанием.

Доктор философских наук и профессор Социально-педагогического университета Алексей Наговицын говорил в одном интервью: «Очень многие запреты были придуманы психически нездоровыми людьми, которые могли быть хорошими христианами, но их можно было и лечить. Отсюда и гонения на ведьм, как правило, красивых молодых женщин. Отсюда целибат. Отсюда масса как папских булл, так и посланий патриархов по поводу мужеложства в монастырях»

Ныне мы созерцаем, как хозяева цивилизованных стран призывают к борьбе с порнографией, во имя Сил Света, но уже в самом этом призыве кроются манипуляции. Направляя к добру, в качестве мотивации, нам подсовывают абстракцию (слово «порнография»), которую можно трактовать как угодно, но зачастую со знаком минус. Полагаю, в эту игру стоит сыграть, чтобы в который раз развенчать её лживую двуличную природу ради будущего.

Обратимся к толковому словарю «Glossary.ru»: «Порнография - непристойное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение».

Во-первых, мы сталкиваемся с понятиями воздушными, значение которых плавает на протяжении всей истории культуры. Это слова «непристойное» и «вульгарное». Кто определит значение этих слов? Во-вторых, это определение взывает нас к предательству Бога, который, создав нас «по образу и подобию своему», даровал нам половые органы, велел «плодиться и размножаться». И теперь закон общества исходя из приведенного выше определения, порицает «сексуальное возбуждение» - то есть нечто, что не только является частью процесса продолжения рода, но и чисто физиологическим свойством человека, дарованным Господом нашим. Прочтите определение порнографии очень внимательно ещё раз. Это ни что иное, как призыв усомниться в демиургической мудрости Творца, призыв отрицать божественную природу человека? Готовы ли вы предать Бога во имя общества?

Подойдем к проблеме с другой стороны и включим телевизор. Жители телевизионного ящика будут врать нам - от гламурных телеведущих до очередных политиканов, они будут лицемерить нам, дразнить нас, покупать наш интерес, показывать ужасные картины насилия в новостях - все это легитимно, разрешено и приветствуется обществом. Новостная служба должна показывать правду - посему, пожалуйста, вот вам расчлененные дети Ирака, вот вам изнасилованные военнопленные, вот вам утопленники, самоубийцы и маньяки.

Что выберете вы?

Это?

Американские миротворцы убили иракского партизана

Или это?

Artporn by Peter Guthier

Это?

Результат воздействия на ребенка химического оружия

Или это?

Artporn by Richard Kern

Это?

Американские миротворцы в Ираке

Или это?

Artporn by Richard Kern

Это?

Американские миротворцы в Ираке

Или это?

Гламурное артпорно

Полагаю, выбор очевиден и к правильной его стороне призывал нас великий американский журналист, папочка журнала «HUSTLER» Лари Флинт. Сегодня, не смотря на существование пуританских систем, вроде извращенных католицизма или православия, мы должны выключить телевизоры, помочиться на Войну, Режим Денег и всех этих лживых цензоров-онанистов, дабы заняться тем сексом, который избрала для нас наша природа. Краснеть должны не любители обнаженного женского тела. Краснеть должны политики. Цензурировать нужно не тех, кто свободно трахается, ибо Господь призвал нас к этому, но тех, кто взывает подчинить секс закону.

***  

Не смотря на то, что для человека искусства табу сопряжено с  определенным кайфом (мгновением преодоления табу, возможностью разрушить клетку и достигнуть индивидуальной свободы), запреты продолжают извращать широкие массы, трансформировать общество в стаю вырожденцев, манипулированных тоталитарными сектами, овладевшими технологиями давления на изголодавшиеся желания индивида. Именно по вышеуказанным причинам не человек творческий, но человек обычный обязан переосмысливать запреты, и всматриваться в их корни, в их этимологию, в их сущность. Если более широкие массы не осознают этого, то уже завтра жалкая группка творцов окажется в обществе, где количество табу умножилось настолько, что кругом рыскают лишь седые мужчины, жаждущие окунуть пальцы в розовые вагины школьниц; матери, вылизывающие анальные отверстия своих сыновей; священники, погружающие члены в раны христовы; дети, омытые семенем крупного рогатого скота; садисты и роботофилы, киборги и  кастраты, андрогинны в шлемах и зоофилы-минетчки. Всё это назовут свободной Европой. И уж тогда планету поглотит последняя оргия и последний оргазм, после которого остается лишь пустота и хохот Князя Мира Сего в её мраке.