Механика апельсинового пиратства

Введение в конфликт. Благодаря усилиям львовского издательства «Кальвария», Украина получает свой перевод романа культового писателя Энтони Бэрджеса «Механический Апельсин». Благодаря усилиям цифровых издателей, «кальварийская» работа сканируется и бесплатно выкладывается в Сеть. Лагерь пиратов («пиратов»). Главным аргументом против «Кальварии» здесь выступала дороговизна украинской книги, а соответственно её недоступность. В книге Яцека Володарчика (одного из руководителей книжной консалтинговой фирмы Book Marketing Research, Краков) есть прекрасная фраза: «Книга – не водка и должна быть дорогой». Но, поляк явно говорил не о 15(2,8$) или 25 гривнах (4,6$). Двадцать пять гривен – это дорого? Побойтесь Бога, ребята… Украинский пользователь Сети – это не африканский малыш, умирающий от малярии. Не нужно прибедняться. Прочтение электронного романа требует времени, так что посетитель халявной библиотеки должен, как минимум, иметь под рукой компьютер. Если посчитать, сколько стоит пользование Интернетом (в клубе или дома) + покупка и обслуживание ПК, то набегает далеко не копеечная сумма. Если даже учесть, что выход в Сеть и пользование компьютером происходят на работе, то вновь следует вспомнить о затрате чужого времени и чужого оборудования в своих личных целях. Это тоже трата немалого ресурса. Идем дальше… Не секрет, что литературные новинки появляются в библиотеках реальных. Существует также вариант покупки книги бу, покупки одной книги на троих и т.д. Главное, не стоит прикрываться эфемерной бедностью. Всё это из разряда оправдания жлобизма. Лагерь противников свободных публикаций. Позиция противников подобных цифровых публикаций понятна и не требует глубокого анализа. Люди легально купили права, люди потратили деньги, люди сделали продукт, люди хотят получить назад свои «кровные», чтобы двигаться дальше и продолжать создавать украинскую книгу. И… люди не смогут остановить стихийный «рынок» Сети… Но! Люди знают, что электронная публикация практически не вредит большому бизнесу. Порой даже помогает. Люди (тссс! они бизнесмены, ребята) знают, что такое скандал и его влияние. Первый тираж «Апельсина» уже раскуплен, и пока малыши-карандаши плачут, трепеща девственными усиками над украинской культурой, люди делают деньги… Это цинично, но именно так выглядит капитализм, которому мы подставляем наши еврожаждущие попки… Компромисс Издатели и электронные библиотеки могут найти компромисс и поддержать друг друга. Механизм следующий: издательство предоставляет первые главы той или иной книги, а электронная библиотека размещает их у себя. Выигрыш в том, что электронные библиотеки, таким образом, экономят ресурсы и время + получают доступ к серьезному ресурсу, предоставляя своим читателям качество. Издательство стимулирует спрос. Так работают многие электронные библиотеки в Америке и Европе. Итог (?) Поросячий визг вокруг «апельсинового» издания более чем положительно сказался на спросе. Первый тираж книги уже расслабляется на полках покупателей, а книжные лавки ожидают новой партии. Сетевые издатели, прикрывающие фригидным героизмом, желание повысить посещаемость своих проектов, продолжают повышать продаваемость книги Бэрджеса. Подобный скандал - свидетельство здоровых тенденций в развитии украинского литературного Интернета и общества в целом. Такого ещё не было, чтобы цифровая публикация литературного произведения вызвала столь правильный и адекватный резонанс у аудитории. Не суть во взглядах того или иного лагеря на проблему. Суть в самой реакции. В её существовании. Если общество волнует такая «мелочь», как публикация чужой интеллектуальной собственности, то это говорит лишь о правильном цивилизованном пути общества. Наконец-то в виртуальной среде пробуют разрешить реальную проблему. Решение (?) Разборки в суде, ликвидация библиотек – всё это смешно. Мышиная возня в данном случае порождена нормальной провокацией по канонам бизнеса. Конкретное решение проблемы пока не найдено, ибо мы пребываем лишь в стадии развития цифрового права и эволюции мозгов. Нельзя просто взять и создать типа серьезное законодательство, которое будет посылать в Сибирь малолетних Буратино, ворующих чужой хлеб. Не стоит забывать о силе системы p2p (система передачи данных от конкретного пользователя к конкретному пользователю через специальное программное обеспечение). Уж больно заманчивая она, удобная и дешевая. Попытка полностью ликвидировать её приведет к другому конфликту, связанному с нарушением прав человека. Ни одно наказание не способно разрешить такую ситуацию. Дело в идеологии, мышлении, принципах. Нужно поработать в головах людей, чтобы нарушение права интеллектуальной собственности стало общепринятым табу, своего рода интеллектуальным инцестом… Следует продолжить поиски адекватного пути. Главный цифровой издатель СНГ – Максим Мошков, решает подобную проблему авторскими отчислениями в «Российское Общество Мультимедиа и цифровых Сетей» (www.roms.ru) В Украине подобной системы пока не существует. Возможно, именно в её развитие следует направить свои интеллектуальные конечности...