|
|
Дело требовало продолжения, и Татьяна Костенко зачала традицию женских литературных завтраков, где посетительницы салона красоты могли повидать любимых авторов, задать им вопросы, получить автографы и, в конце концов, вкусно позавтракать, к примеру, в именитом бельгийском ресторане. По инициативе Татьяны Костенко первый такой завтрак прошел при участии писательницы Марины Грымыч, издаваемой в «Кальварии». Следует заметить, что издательство не только не поучаствовало в завтраке, но и не предоставило своему автору, собственно, книг для раздачи. Марина Грымыч сама позаботилась о том, чтобы перед литературным завтраком заехать в книжный магазин, купить несколько экземпляров своей книги и привезти их заинтересованным читательницам.
Не смотря на то, что «Кальвария» оказалась непричастной к рождению подобной идеи, культовым издателям она очень понравилась. Понравилась настолько, что было принято решение клонировать женские литературные встречи в салонах красоты и провести их во время 12-го Форума Издателей во Львове. Более того, если госпожа Костенко выступала со своей идеей в качестве мецената, то «культовое» украинское издательство «Кальвария» решило получить за чужую идею деньги, продав оную львовским салонам красоты.
Дабы разобраться в ситуации, «ПРОЗА» позвонила главному редактору издательства «Кальвария» Петру Мацкевичу и попросила прокомментировать обвинение в плагиате идеи с женскими литературными встречами в салонах красоты. «Идея не новая, а возобновленная. Можно считать, что это идея Татьяны Костенко, а можно считать, что этой идее 400 лет. В любом случае, мы благодарны Татьяне за то, что она показала нам, что идею пора возобновлять. Обвинения в плагиате меня не волнуют. Большинство идей воруются у нас. Пусть клевещут…». На вопрос о том, какие идеи воруются у «Кальварии», Петр Мацкевич отвечает столь же красноречиво: «Вам больше нечего делать, кроме как разбираться в том, кто у кого что украл? Повторюсь, все идеи известны ещё с библейских времен. Комментариев по этому поводу по телефону я давать не буду. Посмотрите сами, и всё станет ясно…» Прокомментировала инцидент и госпожа Татьяна Костенко: «Я неприятно удивлена и расстроена тем, что «Кальвария» не поставила меня в известность об этой «своей» инициативе и пошла тайком в обход. После нашего плодотворного сотрудничества, распространения их книг в моем центре и приглашения их авторов, считаю, ситуация получилась не совсем культурной, ведь я могла изначально выбрать другое издательство и других авторов. Ничего не имею против заимствования моей идеи с литературными завтраками и современной литературой в салоне красоты, но следовало хотя бы упомянуть моё имя. Уверена, «Кальвария» могла поступить более красиво. Отмечу, что когда я запускала этот проект, то выступала исключительно меценатом, и мне неприятно, что моя идея в исполнении «Кальварии» приобрела коммерческий характер. Инцидент, безусловно, накладывает отпечаток на наше дальнейшее сотрудничество. Сейчас, в качестве вице-президента общественной организации «Велика країна», я инициирую издательский проект «100 самых известных львовян», который собираюсь издать к 750-летию Львова. Я практически определилась с кандидатурой издательства, которое могло бы его исполнить, но теперь все же ещё раз подумаю…» Писательница Марина Грымыч прокомментировала скандал с плагиатом дипломатично: «Очевидно, настало время патентовать идеи если не юридически, то хотя бы устно. В любом случае, вопрос об использовании идеи должен обговариваться с её автором. Речь идет о принципах обычного права в среде интеллектуалов».
Ситуацию также оценил PR-директор издательского дома «Коммерсантъ-Украина» Константин Дорошенко: «Подобный поворот событий меня неприятно удивил, и мне он кажется некрасивым. Безусловно, все идеи в мире не новы, но мне лично было бы стыдно воспользоваться идеей, пусть и не новой, которая пришла в голову не мне. Для уважающей себя компании однозначно предпочтительнее использовать свои ходы, а не те, что случайно попались под руку. Кроме того, в данном случае благородная идея госпожи Костенко была извращена и измельчена. Главный шарм литературных завтраков от «МедЭстетЦентра» заключается в том, что Татьяна, инициируя их, выступает меценатом. Использует свои деньги, связи и возможности, покровительствуя современной украинской литературе и распространяя знания о ней среди обеспеченной публики. Меценатством, то есть, благородной тратой собственных средств на культуру, и занимались во всех литературных салонах, от Борджа и Медичи до Ротшильдов. «Кальвария» же использует благородный формат для получения собственной материальной выгоды. Господин Мацкевич говорил мне, что они "продали идею" львовским салонам. Вот и получается извращение, а извращение - это некрасиво». *** И вот задумываешься - чем отличается хорошее издательство от издательства провинциального? И совершенно логично приходишь к тому, что уж точно не количеством словосочетания «культовое издательство» в пресс-релизах, воплями о национальной идее, письмами-благодарностями президента и выпитыми литрами дешевой халявной наливки. Но это всё так, к слову… …недавно ученые заявили, что ныне покойная овца-клон Долли была обречена с самого начала. Есть в этом заявлении нечто философское, не так ли, господа? Публикация: 13 сентября 2005
Материалы по теме:
|
Ужасы для Детолунатиков
Юношеский Сюрреализм
Плагиат по-кальварийски
Купите Критика
Первый Керн Комом
Ночной Автобус
Bubblez
