Сила банального

Уважаемый Художник! Давно слежу за Вашим творчеством,оно мне интересно,близко и,как мне кажется.понятно. Не люблю писать комментарии,я просто эгоистично получаю удовольствие от ваших работ и жду новых. Удивляет одно-- в последнее время постоянно какие-то глупые нападки на Вас. Я понимаю,что всего рода умственное превосходство-очень сильный обособляющий фактор,его бегут и ненавидят. а в качестве оправдания выдумывают у его обладателя всякого рода недостатки. Но где же профессиональные критики? (хочу признаться, у меня нет худ.образования,хотя я и обыватель,но уверенно знаю, Вас просто Не Видят! Я понимаю,что абсолютная справедливость так же недостижима,как и абсолютная истина,н хотелось бы.честное слово,оградить вас от этих кусак,поддержать и пожелать Вам здоровья, и торжества разума с талантом,терпения,уживляемости с людьми,не имеющими аго.. PS/Когда на свете появляется истинный гений,то узнать его можно,хотя бы по тому,что все тупоголовые обьединяются в борьбе против него--это не я,это свифт говорил. Просто и ясно. А простота--это труднее всего на свете--это краткий предел опятности и последнее умение гения--это я к последней выставке комментарий. С ув. зритель

Братан, не говори красиво. Творишь? – на здоровье. Изобразительный ряд скуден, - дык не проблема. Только напоминает цифровой эффект в фотошопе. Что ты заметил неплохо, так это то что восприятие искусства занимает секунды, хотя его воздействие определяется послевкусием. (прости за тон) Лепи людей, бочки не вставляют.

Друзья мои, злопыхатели и доброжелатели!
Моя вина, что не я писал пресс-релиз. Полагал, что он излишен в продвинутой столичной среде. И опять убедился в бесчувственности к ясному творческому высказыванию. Судят исключительно по экспликации.
Опять мы имеем дело с интерпретациями. Напомню, что носители культуры - это интерпретаторы культуры. Но давно уже многие считают, что современное искусство культурой не занимается. Может и так.
Выставка называется «Новый проект». В нем я пытаюсь решить вопрос новизны в искусстве: какая она - эта новизна? Каким новаторством может обладать искусство, в то время когда мы получили столько свобод? Действительно ли необходима критичность высказывания, как непременный атрибут искусства? В какой степени эффективно бунтарское искусство? Бунт против чего и кого? Может отсутствие критики и является самой эффективной критикой сегодня? (именно эта моя фраза была интерпретирована уважаемым журналистом как «банальные сюжеты и в этом их сила») Неужели вы думаете, что я настолько глуп, чтобы так отозваться о своем проекте?
Далее, Анатолий (Спасибо Тебе!) интерпретирует проект под заголовком «Сила банального». Воистину, как говорил классик: Если в клетке буйвол, а написано «Тигр» - не верь глазам своим!
«Быстрое искусство», работы сделаны за неделю до открытия» - еще одна неверная интерпретация. На выставке представлены и прошлогодние работы . Говоря о «быстром искусстве», я подразумевал всеобщий сегодняшний процесс и в искусстве, и в музыке, и в кино. Т.е. время жизни, актуальности того или иного продукта на нынешней мега-сцене. Я лично заметил, что «жизнь» картины иногда длится несколько секунд - время встречи со зрителем. В этой связи я всегда пытаюсь добиться предельной легкости исполнения, на эту легкость иногда уходят дни и недели.
Художественная жизнь Киева напоминает мне Москву конца 90-х. «Прикольное» искусство , «сделанное» искусство, «пафосное» искусство, «плохое» искусство как конъюктура продвинутости плюс «крутизна» Пинчук-центра.
Напомню в заключение, что галерейная практика «убивает» художественный жест, валоризуя эстетическое. И в «Новом проекте» я попытался обыграть и этот аспект.
Когда делаешь все правильно, критика оказывается в тупике. В этом я неоднократно убеждался.
Спасибо.

Не фонтан, но довольно прилично, что то в этом есть..

Итак, дорогие ребята, в вас стихийно возник "пафос банальности". И я вас отлично понимаю. Эксклюзивность утомляет. Ведь в отличие от жизни насекомых, жизнь человеком не оправдывает яркой раскраски. Насекомые таким образом сигнализируют ищущих их пояти хищникам, что они неприятны на вкус. Но в человеческом обществе, где процесс взаимопоедания переведен из сферы физиологического в сферу психического, яркость раскраски лишь утомляет глаз. Но штука в том, что на киевском арт-рынке и цветистая эксклюзивность и подчеркнутая банальность - ненастоящие. Яркая раскраска появляется вследствие росписи яркой краской по серости таланта. "Банальность по-киевски" это тоже, во-первых поза, а во-вторых поза не достаточно талантливого художника...

Согласен, что работы еще то гавно.

В топку

Це називається консервативний постмодернізм. Коли товариші з старої академії замість оголеної натури пишуть дівчат з кофейним автоматом.

А мне насрать, что там говорят эстеты, но мне понравилась девушка с кофейным автоматом

...хм...возможно я недостаточно эстетически пересыщен, чтобы оценить всю глубину проекта..Мне хочется испытывать щенячий восторг, удивление, некое WAW ... :) живопись конечно хорошая и вообщем-то вполне соответствует сообственой концепции..и правда, добавить нечего..))))) "зачем слова когда на небе звезды" ))))))) ..вообщем в качестве галерейного проекта не впечатлило..