Аквапарк

Очень хотчеться посмотреть картины в живую. Жаль что не указано ГДЕ ИМЕННО? в Киеве проходит виставка работ.

Хорошие работы. Свежие и оригинальные. С южным темпераментом.
Прочитанные мной комментарии, в большенстве своём, -редкое невежество, злость и мракобесие.
Поддерживаю "Ульяныча" в его отношении к этому художнику.

а мне он очень понравился. особенно собаки и ребёнок в бассейне. хотела поговорить по поводу собак (французы, ээх), но картину уже готовят к отправке на аукцион в Париж. Так вот.

в пизде

Блядь, где Шелуха их находит?!

Иногда мне кажетсо что Злой Дух - это сам кряква, ну то похуй, йа могу ошибатся, и это хуйня не столь важная.

2 magik Не гони чел, ЛОЛ!!!
Я пробовал писать воду маслом, но понял, что тему воды нужно выполнить водными красками - поэтому и выбрал акварель.

Как это не сказано?! Акварель бля =))))))))))))))))

to Злой Дух, ти пидор дурной, иди отсоси у толяна, вибирай виражения когда обращаешся к незнакомим и малознакомим людям, а то можно ж и без рогов остатся. козлище вонючее, уебище заморское, в статье ни слова об єтом не било,так что соси.
Всей Братве Привет.
ваш МАГик

больше не ждите.

все хает Ульянов баб в искусстве и СМИ.Не всем же некие папики могут разрулить свой ресурс.плюс девочки позависимее да помягче.ну не всем же и правда заводить себе псевдо-революционные порно-блоги или идти работать в журнал ШО,который Ульянов как может набивает всячским в-ногу-со-временем поверхностным мусором,который не будоражит.ну техно,ну бристоль,ну азиаты c гермафродитами, ну и ШО????вот бы все мягкие украинские девочки бросили заниматься хуйней и стали жадными на славу и все-попирающими еврейскими мальчиками..всем бы хорошо стало сразу

семпатечна песанина. получилось местами впечатлится изображениями людей в воде. фото ужасные.

Пиздец - за шо люблю proza.com.ua - так это за каменты :)

2magik

>чем и на чем нарисованно?

ты вабще текст читала, каза?
пробовала кликать по картинке, зум бля?
мелко? ну так убей себя с такими глазами

Наталии Мошаровой, оторвать руки, хотя если она хотела сфоткать стени, то у нее вишло хорошо, картинки какието только в кадр сбоку все время наровят в кадр влезть.
так и не увидел ни техники не розмера. чем и на чем нарисованно?

2zeroill
меня удивило это вчера, когда прочел статью. теперь я уже ничему не удивляюсь и на объективность не претендую

Все такие умные. А слабо критиковать, подписываясь своими настоящими именами?

оч понравились картинки... живые...

Я другого не пойму - Ульянов же критиковал уже и Центр Пинчука и проект там какой-то.... чувихи какой-то...Соломейко...Сулима...Сулименко...ну кароче типа хохляцкая пизда из Парижа, в проджект-рум выставляли, не помню. И Пидера Дорошенка чморил, и Маккартни. Чего вы все тут заладили шо он "Пинчуку лижет жопу"? Если б лизал, наверное б не фоткался бы в одной и той же нищей майечке в своем попсовом ЖЖ. Пиня ж бля платит наверна ж тем, кто лижет. А тут видать нравится ему жидку жидок Ульянов, да не все рецензии сладкие.

2zeroill

Да че ты так за Ульянова-то распереживался?

2kuznetsov

вас удивляет, что ульянову могло понравиться что-то, что как вам казалось понравиться ему не могло?:)

2Молочные мальчи&

То есть, когда Ульянову что-то нравится в действиях кого-то (пинчука, художника, бога) и он об этом пишет - это означает, что он лижет жопу? Простите, а если у вас красивое лицо и вам об этом говорят - вы в ответ всегда думаете, что вам лижут жопу? Не может такого быть, что у вас действительно красивое лицо?

2Злой Дух
Никто не говорит, что Пинчука необходимо куда-то посылать.речь идет о пресловутом умении там,где выгодно жопу полизать, а там где это все равно-публично облить грязью.все мы встречали таких ребят..это самое печальное:когда по форме человек вроде бы как крут, прав и прекрасен,а по другим меркам он подл и некрасив.

да какая уж тут зависть. просто недоумение одно

бля как все обзавидовались, что ульянов петрова похвалил...

2ЯйцоИчеловек

А действительно, почему бы не послать нахуй человека, который добыл бабло для единственного приличного арт-издания в стране? Или не обложить пёздами того, кто открыл в деревне Киев первый крупный арт-центр? Толик, почему ты этих людей на хуй еще не послал? НЕПАРЯДАК!

не стоит переходить на оскорбления. сразу диалог как-то на этом и заканчивается

И вообще,к тебе метафизические предъявы:ты уверенно и смело вносишь в этот мир свою лепту нехорошего, которое потребляют многие.знаешь ли ты,что это наказуемо)?.живешь и дышишь себе в удовольствие как обыкновенный обыватель.при этом ты злобен и бессовестен. Как-нибудь,в минуты одиночества,тихо и внимательно посмотри себе в душу, маленький революционер))там у тебя кажись "гной подпездный".много.

Да еще и в искусстве ни черта не понимает,потомучто журFUCK все таки.И глянец бессмысленный пропагандирует.А как только тронешь его-переходит на прямые оскорбления.опять же,оскорбляет только тех,с кем его не связывают деловые отношения.И при этом он думает,что он нереально крут)

Толик-не настоящий контркультурщик.Потому что никогда не пошлет он на хуй, скажем,Пинчука или там, Кабанова или какого-нибудь урода,который его кормит.А делать пальцы веером и говорить "Я" при таком раскладе тем более омерзительно.

Толик, каждый имеет право иметь свою точку зрения и свои предпочтения в искусстве. Не хочу углубляться, потому что здесь уже речь не о живописи, а о личных предпочтениях и взаимоотношениях - это не обсуждается. Но я все равно немного озадачен

да пора бы и тебе уже покопатся в гети имадже навести проэктор на холстик и вперёд

2Вик

>Петров - херов плагиатор.

Аргументируйте.

Офигительный Петров! Выставка очень понравилась.

2juhlya:

Юля, не будь тупым передергивающим бабьем. Во-первых, о Петрове ты слышала от меня всего раз до этого - я тебе приводил его как пример хорошего украинского искусства, объясняя почему твоя галерея киев.файн.арт - гной подпездный. Во-вторых, я конечно ценю твои попытки складывать слова, но не умничай - укусить меня уж точно не тебе дано. В-третьих, Петров мне нравится как художник и я могу себе позволить, в отличие от тебя, говорить то, что думаю, посылая нахуй Юль, Маш, Петь и прочий шлак :))) А вот эти фразочки "чтобы быть на гребне" оставь для своих работодателей и гламурных подружек. Чтобы быть на гребне, нужно быть мной :)

п.с. Бабы в украинском искусстве - это отдельная тема для статьи! :)

Петров периодически попадает пальцем в небо. На этой выставке он попал раза 4. Критик должен быть беспристрастным. А Петров, похоже, нравится тебе лично... "Петров! О, Петров!" (я не только про эту выставку). Оксана Байрак тоже кому-то нравится, но чтоб быть "на гребне" уж лучше об этом говорить только жене и маме.

симпАтично, простите

симпотично, но где-то я это уже видел

Петров - херов плагиатор. Такой голове, как голова Анатолия Ульянова стыдно этого не знать. Стыдно это не увидеть. Материалом нужно владеть, в особенности тем, который был ДО Петрова.

писать любой умеет. и каждый раз ты говоришь о том, что живопись - это традиционный вид искусства и хотелось бы увидеть что-то большее. здесь же, помимо того, что есть традиционный носитель, есть обычная ментальная лень, свойственная большинствую региональным художникам. не нужно лозунгов и социальщины, чтобы восторгаться. Но такие сюжеты с душком. Если хочешь посмотреть на живопись - сходи в музей. Потому что от качественной живописи художник далек. Хочешь видеть актуальную идею - открой глаза. Потому что мы всегда видим то, что хотим видеть.

2galerist:

>по моему хуйня

а по моему нет :)
есть в этом какая-то морская романтика на перевес со старательным (для Украины не характерно) отражением околоводных уебищ да мокрых историй. Мои любимые - с голым ребенком в бассейне, с подводными псами, рыбным кланом, отвергающим карлик-рыбку + соревноваться, удерживая акульи плавники. Ну и, конечно же, техничность да акварель. Хуйня - 99% украинского контекста. И вот как раз Петров мне в этом контексте неожиданно симпатичен в силу здравой пришибленности и очевидного отсутствия модной нынче лени.

А тебе чего хуйня, Марат? Или просто хуйня?:)

в содружестве ю.терещенко и о.байрак

по моему хуйня

да фу
провинциальная мазня

Замечательные картины! Даже на фотографиях это чувствуется. Прямо смотришь на них и чувствуешь. И цвета, тона, краски, выражения лиц - все очень нравится. Сходные ощущения вызывают картины Коровина и некоторые Шагала.