Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: kiri
Понравилось местами. Местами ОЧЕНЬ понравилось
написано 30/06/2008
Автор: Bart
Не бард, а Bart - дура
написано 29/06/2008
Автор: девочка
бард, подрочи
написано 28/06/2008
Автор: Bart
Ж-у-у-у-т-ь да и только.
Пи.Си: А вот бабочки понравились.
написано 27/06/2008
Автор: Антон
Все правильно, только девочка не причесывает Иссуса, а "перекусывает" терновый венок на его голове, что не менее глупо.
А о вакууме думаю, что в искусстве главное процесс создания этого искусства. У настоящей картины всегда есть скелет, внутренности, мышцы, и кожа. Проведись пару раз лезвием по великому полотну, всеравно даже простофиля ничего не смыслящий в искусстве и в первый раз увидевший изувеченное полотно, всеравно угадает в нем великое и может даже вмеру своих возможностей проникница, но на феноменальном уровне. А представленное в статье дерьмо итальянского художника, глаз вообще отказывается воспринимать - никакой любви к зрителю, а зритель ведь чувствует.
Зрелищный Вакуум
спецэффекты современного искусства
Понравилось местами. Местами ОЧЕНЬ понравилось
Не бард, а Bart - дура
бард, подрочи
Ж-у-у-у-т-ь да и только.
Пи.Си: А вот бабочки понравились.
Все правильно, только девочка не причесывает Иссуса, а "перекусывает" терновый венок на его голове, что не менее глупо.
А о вакууме думаю, что в искусстве главное процесс создания этого искусства. У настоящей картины всегда есть скелет, внутренности, мышцы, и кожа. Проведись пару раз лезвием по великому полотну, всеравно даже простофиля ничего не смыслящий в искусстве и в первый раз увидевший изувеченное полотно, всеравно угадает в нем великое и может даже вмеру своих возможностей проникница, но на феноменальном уровне. А представленное в статье дерьмо итальянского художника, глаз вообще отказывается воспринимать - никакой любви к зрителю, а зритель ведь чувствует.