Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: Владимир Кожуха&
( vkozh@real.ua )
Анатолий, я в этом проекте не участвовал принципиально.
Пожалуйста, будь внимательней!
написано 14/06/2008
Автор: Виша
( vik4a@ukr.net )
Задумка и идея были неплохие, даже интригующе-абстрагированный. Понятно, что рубрика Голая правда -сама по себе стеб), но художники могли и сильнее постараться, а не просто нарисовать фуфел. Вроде, места для фантазии - хоть отбавляй. Не утверждаю о всех "арт-истах" (:)), но ребята, Вы подкачали.
И при чем тут "быдляцкая" Афиша? Пофигу, какая она. Талантливый художник должен уметь творить, а не лепить что-попало. Неважно, пригласила его Афиша, Тайм-аут или президент...
Спасибо всем, кто старался! Развивайтесь в качественную сторону!
По поводу Анатолия - работа у него такая, критиковать...Включите фильтры.
написано 27/05/2008
Автор: SVK
( SVK_mail@ukr.net )
Выставка - отстой. Склепали просто на скорую руку! По-поводу дерзости рецензии: а что еще на это написать? какой вопрос - такой и ответ!
написано 27/05/2008
Автор: magik
Анатолий, совет на будущее, неплохо било би как нібудь под фотографиями писать чья где работа, так как людям которие не могут попасть на єту виставку по разним причинам, очень хотелось би єто все же знать. да и перестань сводить личние счети в статьях, єто плохо виглядит.
Кстати я тоже читаю Афишу, когда живу в Киеве, ничего лутшего в Киевевсе равно не придумали, только такие издания должни раздавать на каждом углу и совершенно безплатно. но в целом издание полезное.
написано 22/05/2008
Автор: кирилл
стараюсь редко читать прозу - мерзковатый сайт, претензиозный маленький мальчик, который вместо того чтобы детские комплексы лечить, умничает - прям пар из ушей идет. Толик, где твоя культура общения? ты же дешево провоцируешь этими всеми своми словечками? все твои мысли нивеллируются гнусным стилем. жаль, потому как иногда мысли попадаются хорошие.
написано 22/05/2008
Автор: тупое уныние
унылое говнище
написано 21/05/2008
Автор: maximcs
Не трожь Деркача, э! )
Половина работ у него как раз то что надо, хотя вторую половину он и правда должен оставить в прошлой жизни. Так ведь и оставит
написано 20/05/2008
Автор: Филипп Пищик
( bluemoloko.com@gmail.com )
Анатолий, "рука руку моет" это просто смешно.
Мне до киевской Афиши, честно, как до луны.
"С выставкой помогли" - это просто смешно...
да это просто был повод постебаться над человеческой тупостью...
Ну разве не круто звучит - "Ева, а что будет, если подуть в хуй?"...
И будь откровенен.
Ты ненавидишь ФайнАрт, Афишу и артдиректора Афиши. И что бы они не делали - это по-любому "провал"...
Но вот тебе, к примеру, нравится подрастающий светский львёнок, Лолита.
Поэтому ты так мягко расписал про откровенно попсово-коммерческий проект ее анкл-фрэнда...
С уважением.
З.Ы. И, кстати, слово Бог лучше писать с большой буквы.
З.З.Ы. ... или не писать вовсе...
написано 20/05/2008
Автор: olegphilatov
Действительно, нельзя так критично, товарищ критик. Хотя это только ваше мнение, еще очень юного, неопытного, в плане объективной оценки современного искусства. Данная выставка действительно не лучшая, но идея и сама реализация заслуживает на внимание. Пусть даже в качестве разового ее посещения. Собственно как выставку Марико Мори.
написано 20/05/2008
Автор: juhlya
Очень критично, товарисч критик. Ваше ИМХО - только Ваше ИМХО. Прозу, равно как и афишу просматривает много неумного народу, люди,которые на Ваше мнение и вкус в отсутствии своего- ориентируются (Толя сказал, что говно, так я терь всем скажу Я был - там Гавно). Выставка - не лучшее, что быть могло. Но как явление - интересна, подписи к картинкам - пожалуй самые занимательные из увиденного...... Но были же там приличные вещи, были! И общее ощущение - неплохое. А "постпасхальная" скорость нынче у многих. Тотальная "предпасхальная"... Например, Кадырову, как художницу, я сейчас просто просматриваю,увы...
написано 19/05/2008
Автор: имя
( diablo_bax@ukr.net )
А мне понравилась выставка, и если на этом некий Ульянов хочет сделать себе пиар, ну что ж... пусть. Каждому свое. Для того что бы понять это хорошо или плохо нужно посмотреть своими глазами, а не читать молодую "критику"
написано 19/05/2008
Автор: yohan
неужели Толя ты думаешь что участники парились над этим так сказать проэктом.)
в первую очередь проиграла АФИША потому что все это заварила
во вторую галерея потому что согласилась на этот сомнительный проэкт.
и только потом проиграли участники.и не надо воспринимать подобные проэкты в серъез.
написано 19/05/2008
Автор: agnessa
Виставка - гімно. Згодна з автором.
написано 19/05/2008
Автор: Анатолий Ульяно&
>Только вот вопрос: а почему это нет фотографий картинок,
>моей и Саши Макарской...
>Приятно тещить себя мыслью, что они разрушили
>бы вашу концепцию "тотального говна"...
О, да! Всё так и было! :) Долго думали - ставить Пищика и Макарскую или нет. Но потом решили - о, черт, такие хорошие работы испортят концепцию "тотального говна" - нет, не будем ставить. А то все подумают, что проект хороший. Раскусил ты нас!
>И еще маленькая просьба: расскажите поподробнее
>о вашей работе в "быдлячей" Афише...
Понимаю тебя, Филипп. Рука руку моёт. Ты молодец, что так защищаешь людей, которые тебе с выставкой помогли. Но, к сожалению, вынужден тебя расстроить. Я не только не скрываю того факта, что "Афиша", как и многие другие издания, в числе тех, кто заказывал у меня тексты, но скажу более - не стесняюсь ни одного текста, подписанного моим именем. Даже в быдлячем журнале "Афиша". Потому что я отвечаю лишь за своё качество и само медиа (быдлячее, продажное, доброе, злое) меня, как наемного рабочего (повторяю - КАК НАЕМНОГО РАБОЧЕГО), абсолютно не волнует.
Мне главное, чтобы текст не трогали и не лезли в моё мнение, не говорили ЧТО ПИСАТЬ, а всё остальное у меня как в магазине - башляйте, напишу. Или ты думал мне бабло бог в конвертиках присылает? :)
Короче, попробуй в следующий раз лучше подготовиться, когда решишь стать в очередь "попробовавших подколоть" :) Я понимаю, что трудно смириться с мыслью, что я прав, и все же - уважай хотя бы себя.
написано 19/05/2008
Автор: Филипп Пищик
( bluemoloko.com@gmail.com )
Все это очень интересно... Почти согласен...
Только вот вопрос: а почему это нет фотографий картинок, моей и Саши Макарской...
Приятно тещить себя мыслью, что они разрушили бы вашу концепцию "тотального говна"...
Спасибо
P.S. И еще маленькая просьба: расскажите поподробнее о вашей работе в "быдлячей" Афише...
P.P.S. О АртМосква!...ква...ква...
написано 19/05/2008
Автор: ...Я
( mipa-1@bigmir.net )
А я мимо проходила....кусты искала ..вот заскочила во время в галерею....
написано 19/05/2008
Автор: парень
проект никакой, нечего говорить.
а в москву вы бы действительно сьездили, интересны вашы впечатления.
написано 19/05/2008
Автор: kuznetsov
ну говнецо. ну и что? таких проектов мало, что ли? съездил бы на арт москву лучше, чем писать о всякой хуйне.
написано 17/05/2008
Автор: факафиша
все верно, Анатолий, это полный отстой. грустно, что в нем участвуют некоторые неплохие в общем-то художники. самопровозглашенному "арт-критику журнала Афиша", амбициозной девочке по фамилии Хрущак следует еще очень многому научиться. в первую очередь перестать умничать и называть художников типа по английски "арт-истами" (к сведению Марии, за несколько лет Вашего переезда из Львова в столицу, в Киеве существовала галерея с таким названием Art East. была тут еще одна высокоинтеллектуальная барышня, любившая играть со словами). и конечно, больше не повторять такие жуткие проекты, это не афиша-пати, а все-таки территория искусства
Голая Правда
О художественных кривляньях журнала «Афиша»
Анатолий, я в этом проекте не участвовал принципиально.
Пожалуйста, будь внимательней!
Задумка и идея были неплохие, даже интригующе-абстрагированный. Понятно, что рубрика Голая правда -сама по себе стеб), но художники могли и сильнее постараться, а не просто нарисовать фуфел. Вроде, места для фантазии - хоть отбавляй. Не утверждаю о всех "арт-истах" (:)), но ребята, Вы подкачали.
И при чем тут "быдляцкая" Афиша? Пофигу, какая она. Талантливый художник должен уметь творить, а не лепить что-попало. Неважно, пригласила его Афиша, Тайм-аут или президент...
Спасибо всем, кто старался! Развивайтесь в качественную сторону!
По поводу Анатолия - работа у него такая, критиковать...Включите фильтры.
Выставка - отстой. Склепали просто на скорую руку! По-поводу дерзости рецензии: а что еще на это написать? какой вопрос - такой и ответ!
Анатолий, совет на будущее, неплохо било би как нібудь под фотографиями писать чья где работа, так как людям которие не могут попасть на єту виставку по разним причинам, очень хотелось би єто все же знать. да и перестань сводить личние счети в статьях, єто плохо виглядит.
Кстати я тоже читаю Афишу, когда живу в Киеве, ничего лутшего в Киевевсе равно не придумали, только такие издания должни раздавать на каждом углу и совершенно безплатно. но в целом издание полезное.
стараюсь редко читать прозу - мерзковатый сайт, претензиозный маленький мальчик, который вместо того чтобы детские комплексы лечить, умничает - прям пар из ушей идет. Толик, где твоя культура общения? ты же дешево провоцируешь этими всеми своми словечками? все твои мысли нивеллируются гнусным стилем. жаль, потому как иногда мысли попадаются хорошие.
унылое говнище
Не трожь Деркача, э! )
Половина работ у него как раз то что надо, хотя вторую половину он и правда должен оставить в прошлой жизни. Так ведь и оставит
Анатолий, "рука руку моет" это просто смешно.
Мне до киевской Афиши, честно, как до луны.
"С выставкой помогли" - это просто смешно...
да это просто был повод постебаться над человеческой тупостью...
Ну разве не круто звучит - "Ева, а что будет, если подуть в хуй?"...
И будь откровенен.
Ты ненавидишь ФайнАрт, Афишу и артдиректора Афиши. И что бы они не делали - это по-любому "провал"...
Но вот тебе, к примеру, нравится подрастающий светский львёнок, Лолита.
Поэтому ты так мягко расписал про откровенно попсово-коммерческий проект ее анкл-фрэнда...
С уважением.
З.Ы. И, кстати, слово Бог лучше писать с большой буквы.
З.З.Ы. ... или не писать вовсе...
Действительно, нельзя так критично, товарищ критик. Хотя это только ваше мнение, еще очень юного, неопытного, в плане объективной оценки современного искусства. Данная выставка действительно не лучшая, но идея и сама реализация заслуживает на внимание. Пусть даже в качестве разового ее посещения. Собственно как выставку Марико Мори.
Очень критично, товарисч критик. Ваше ИМХО - только Ваше ИМХО. Прозу, равно как и афишу просматривает много неумного народу, люди,которые на Ваше мнение и вкус в отсутствии своего- ориентируются (Толя сказал, что говно, так я терь всем скажу Я был - там Гавно). Выставка - не лучшее, что быть могло. Но как явление - интересна, подписи к картинкам - пожалуй самые занимательные из увиденного...... Но были же там приличные вещи, были! И общее ощущение - неплохое. А "постпасхальная" скорость нынче у многих. Тотальная "предпасхальная"... Например, Кадырову, как художницу, я сейчас просто просматриваю,увы...
А мне понравилась выставка, и если на этом некий Ульянов хочет сделать себе пиар, ну что ж... пусть. Каждому свое. Для того что бы понять это хорошо или плохо нужно посмотреть своими глазами, а не читать молодую "критику"
неужели Толя ты думаешь что участники парились над этим так сказать проэктом.)
в первую очередь проиграла АФИША потому что все это заварила
во вторую галерея потому что согласилась на этот сомнительный проэкт.
и только потом проиграли участники.и не надо воспринимать подобные проэкты в серъез.
Виставка - гімно. Згодна з автором.
>Только вот вопрос: а почему это нет фотографий картинок,
>моей и Саши Макарской...
>Приятно тещить себя мыслью, что они разрушили
>бы вашу концепцию "тотального говна"...
О, да! Всё так и было! :) Долго думали - ставить Пищика и Макарскую или нет. Но потом решили - о, черт, такие хорошие работы испортят концепцию "тотального говна" - нет, не будем ставить. А то все подумают, что проект хороший. Раскусил ты нас!
>И еще маленькая просьба: расскажите поподробнее
>о вашей работе в "быдлячей" Афише...
Понимаю тебя, Филипп. Рука руку моёт. Ты молодец, что так защищаешь людей, которые тебе с выставкой помогли. Но, к сожалению, вынужден тебя расстроить. Я не только не скрываю того факта, что "Афиша", как и многие другие издания, в числе тех, кто заказывал у меня тексты, но скажу более - не стесняюсь ни одного текста, подписанного моим именем. Даже в быдлячем журнале "Афиша". Потому что я отвечаю лишь за своё качество и само медиа (быдлячее, продажное, доброе, злое) меня, как наемного рабочего (повторяю - КАК НАЕМНОГО РАБОЧЕГО), абсолютно не волнует.
Мне главное, чтобы текст не трогали и не лезли в моё мнение, не говорили ЧТО ПИСАТЬ, а всё остальное у меня как в магазине - башляйте, напишу. Или ты думал мне бабло бог в конвертиках присылает? :)
Короче, попробуй в следующий раз лучше подготовиться, когда решишь стать в очередь "попробовавших подколоть" :) Я понимаю, что трудно смириться с мыслью, что я прав, и все же - уважай хотя бы себя.
Все это очень интересно... Почти согласен...
Только вот вопрос: а почему это нет фотографий картинок, моей и Саши Макарской...
Приятно тещить себя мыслью, что они разрушили бы вашу концепцию "тотального говна"...
Спасибо
P.S. И еще маленькая просьба: расскажите поподробнее о вашей работе в "быдлячей" Афише...
P.P.S. О АртМосква!...ква...ква...
А я мимо проходила....кусты искала ..вот заскочила во время в галерею....
проект никакой, нечего говорить.
а в москву вы бы действительно сьездили, интересны вашы впечатления.
ну говнецо. ну и что? таких проектов мало, что ли? съездил бы на арт москву лучше, чем писать о всякой хуйне.
все верно, Анатолий, это полный отстой. грустно, что в нем участвуют некоторые неплохие в общем-то художники. самопровозглашенному "арт-критику журнала Афиша", амбициозной девочке по фамилии Хрущак следует еще очень многому научиться. в первую очередь перестать умничать и называть художников типа по английски "арт-истами" (к сведению Марии, за несколько лет Вашего переезда из Львова в столицу, в Киеве существовала галерея с таким названием Art East. была тут еще одна высокоинтеллектуальная барышня, любившая играть со словами). и конечно, больше не повторять такие жуткие проекты, это не афиша-пати, а все-таки территория искусства