Дорого и Сердито

жора, это все очень хорошо, и деньги - это очень приятно. но рынок любить и выстраивать нужно, а не доить. тогда не "трешка" будет, а тридцатка, будь уверен

и Вас, дорогая "Ре"!

Статеечки ты в библиотеках посмотри.
С наступающим тебя жора!

а можно, статеечки попросить, так для ознакомления, очки протереть повод будет:) в вакууме единственное не значит лучшее, или не лучшее, первое или второе:) завидовать у Соловьева, к сожалению, нечему:) Ни славы, ни денег... Алё?! чему завидовать? :)
Не, я пока не галерист, я так мелкий дилер, хожу по открытиям, сманиваю там клиентов, потом веду их на квартиры художников и там за откат продаю, а клиенты думают, что я хороший, пару домов если попадется завесить, можно потом год в крыму жить :)никто ничего не видит - не знает, больших денег нет, но так трешку срубить за раз можно:)

Жора, а кто завидует и в чем ложь? Художники разные бывают это дело вкуса.
Можно сказать это ты завидуешь Соловьву «тусовщику», который написал ряд «несерьезных» публикаций в серьезные издания: ДИ, Искусство, ХЖ и т.д. и автор многочисленных кураторских идей на деньги Сороса, правда всегда пахло клановостью. Я бы отметил его первым искусствоведом 90 гг. по совр. Иск. А то что он куратор №2 так это абсурд, дело барина.
Я так понял ты галерист, тогда успехов на рынке.

я бы не стал такую хуйню, жора, нести от третьего лица. не этично, как минимум. ну, а то, что мир стал благосклонее к современному искусству, это уже позволяет формировать коллекции и без консультантов. благо есть интернет и соседи-россияне, озабоченные продвижением своих художников. иногда тистол, ройтбурд, савадов, чичкан и иже с ними попадают в тень их продвижения. это о тех, кто живет на украине. о браткове, михайлове, гнилицком не стану говорить, потому что они съебнули и, думаю, правильно сделали. хотя не всегда так считал. соловьев, сильваши сделали свое дело. посто это сейчас говорить о том, что им нужно почивать на пенсии стало нормально. без такого себе архивариуса соловьева тусовка может прожить, но станет ли легче и свободнее? нихуя. потому что эти и многие другие люди положили годы на создание хотя бы минимального прецендента того, что современное искусство превращается в модное явление. думаю, без их трудов все было бы поунылее. посмотри на них. лишь единицы могут похвастать тем, что они довольны тем, что они сделали и что они имеют в этой жизни. я не говорю о том, что нужно кланяться им в ноги - это лишнее. и мы в большинстве случаев холодно здороваемся, когда встречаемся. но и это не повод для того, чтобы умалять значение их работы. это повод для того, чтобы двигаться дальше

лож, пиздеж и провокация, до 4 го курса одни 2-ки у Васи. Клименко Саша, покойного нунчаками бил, так что его задушить теперь?
дубас, кстати, не лучше, а дороже. И я не понимаю, разве соловьев на что либо влияет или влиял серьезно? У него ни одного серьезного текста нет. Это не искусствовед, тем более не эксперт. Так тусовщик 90 х, повезло попал в струю, сейчас служащий - клерк. Связи? с кем? с Пинчуком? Мир стал активнее и быстрее, до художника добраться может любой коллекционер, музей, галерея из любой точки мира... А зависть это грех, повторюсь:)

Вася правильный художник «Дорого и сердито»
Учился Вася на 5, хороший диплом, кстати лучше чем он делал все после.
Служил в армии с Сашей Соловьевым, что не маловажно сыграло на судьбу.
Когда погиб Олег Голосий он на третий день делал выставку – мол карьера у всех своя, ну не мог перенести, хотя в общяге дружили плотно.
Потом занялся «твердым телевидением». Вася может все. Может петь и танцевать «я больше не художник» в галерее Бланк, может быть режиссером и актером «молочные сосиски» и Сидора заставить жрать сосиски, в это время трахать жену. Может делать инсталляции ну все вобщем. Может писать живопись на 5, школа хорошая, даже технику нашел с пробельчикам отличную от Виноградова и Дубосарского http://www.gif.ru/people/vinogradov-dubosarsky/ кстате и Савадов туда же, ведь по 100000$ продают и все сразу, какая замануха.
Ну вот только нет у него Моцарства, нерва, а так все правильно просто позавидуешь.

да, а вот фото 92 года и зайчик с любовным треугольником супруненко купил до контракта с гельманом, гельман никогда ничего не создавал, это сорт людей прыгающих на хвост, а затем переползающих на голову артистам, вася это погоны, медаль на его карьере:)

так все таки в чем гниль? все работы на выставке, насколько мне известно, проданы в киеве, а последние дороже чем у гельмана на 50%.И васечка уже с ним не работает, поскольку тот все за стипендию, за хлебушек забирал, так и овчаренко себя ведет с украинцами:) о рынке заявлять могут только его учатсники, а не ёёё:)
все равно в чем гниль не ясно:)

Дорогими и сердитыми работы Цаголова сделал Гельман, а не Киев. А в Украине серьёзного рынка на современное искусство пока нет. Местную ситуацию нужно развивать, а не кичиться достижениями, сделанными вне её.

и в чем же гниль?

Та никто не спорит, что Цаголов хороший художник. Речь идёт о гнилом контексте.

зависть єто грех, чувачки:)

сподобалося, навіть дуже. неперевершена техніка, інколи просто геніальні деталі. дивлячись на картину, кожен думає по своє. пробуджує розмаїття почуттів.

Может Вася, конечно, и ювелирный пензляр - это уж кому как, но темы его произведений точно рассчитаны на бизнес-бабушек, собирающих грязные зелёные бумажки.

"Дорого и сердито" - выставка очень пафосная, от названия до содержания. Кичиться "дорогими" художниками в ситуации отсутствия рынка современного искусства в стране не просто не этично, но и непростительно.