Top 10(2)

2 Даниэль: таки-да...

А в москву это чудо не собирается?

2 Вулиця: я не хотел никого обижать. насколько я не люблю некоторых художников, как людей, настолько пытаюсь абстрагироваться от сугубо человеческих характеристик и оценивать с профессиональной позиции. просто на выставке есть реально хорошие работы, а говорить о том, что работы "средних" - полный отстой, не стал бы.

О картинах: воланчик Мамсикова - светел и весел, дуже файно; фанера Проценко - избитая жопная тема, не вызывает никаких эмоций, плоско; Арсен Савадов - подобные картинки часто можно встретить в чистых туалетах харьковских пиццерий, приятно смотреть, повышает либидо; девушка от Ятло - честно, дерзко. отсуствие груди у персонажа вызывает раздумья исключительно о его внутреннем мире; гусевский Никулин - ну это просто пиздец. комикс да и только. аффтар - выпей свои краски. Ксюша Гнилицкая... это о наболевшем... Исупов - царь. Бен ладен Чичкана - явный провал и провокация. причём гнилая. Никита Кадан порадовал - решил не выпендриваться и нарисовал рисунок пятиклассника, как бы гордо плюя всем метрам в харю, мол, имел я ваше современное исскуство, я аппликацию люблю.

2 boo
--------------
мой комментарий находится в четком контексте статьи, в которой представлена предвзятая иерархия представленных работ, основанная либо на эмоциональных симпатиях, либо как реакция на имена-брэнды.
Поэтому не надо создавать контекстуальную ветвь из моего комментария и вносить никому не нужную адресность ("А что вам еще нужно?") ;)

ну да, молодых нужно продвигать. но я че-то не понял, с какого хуя вам не понравилось среднее поколение?! или вы думаете, что молодые не пользуются ни фотошопом, ни проектором?! то что Ятло - хуйня, - это да. У Гусева неплохая живопись, по крайней мере, не вылизана до состояния мещанского оргазма. Кадан в своей брутальной стихии, у Гнилицкой немного пошловатый сюжет. Савадов, правда, хуячит по своей проторенной дорожке - те же затертые сюжеты. Зарва качественный. Мамсиков - звезда, как всегда (рифма). Кожухарь также пошленький (дурной тон - писать чуть ли не постановочку академическую), Чичкан-обезьяна (этим все сказано), у Шубиной, как по мне, работа из удачной серии. Проценко не доганяю, просто галерейный формат. А что вам еще нужно? Ну, или сделайте что-то сами своими умелыми ручками и гени(т)альным талантом

ятло действительно хуйня. Но туда же и этот ваш гребанный "грибной эрос".
И Никулин в космосе хуйня полная!!!
А Кадан и Гнилицкая (из молодых) по крайней мере разбавляют этот тошнотворный культ манерной маслянной живописи, позволяющий киевским дешевым фотошопщикам выпендриваться своей отстойной академической техникой.

Гнилицкая хорошая

у файн арт нет ни аудитории, ни своих клиентов, цены в 3 раза выше чем у художников:)

2нюта

Последняя - Кадан :))))))))
в ней нет ничего хорошего.

а в последней что хорошего?