Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: povz
да, красавец.
http://biloboka.livejournal.com/11578.html?nc=6
написано 22/10/2007
Автор: клоп
этот самодовольный парень в спортивных трусах - галерист? смешно. у него на том месте, где лицо должно быть написано большими неоновыми литерами : Я - Барыга номер 1! а он еще художников таковыми называет. гыгы
написано 27/08/2007
Автор: коко
Ага .Все худижнички алчные,жадные суки.А этот телепуз переросток тогда кто?!Пусть лучше действительно пирожками торгует. хвастливый,закомплексованный типочек и про пирожки бы "рассказал правду".Они мол у меня все ,кроме одного, гнилые ну ,а какие и свежие то с гавном.
написано 15/08/2007
Автор: Zhаррtizza
Щелущ-дивный жлоб.своих же художников опускает.тупость и непрофессионализм.а тексты про Бурлаку-так вообще форменное уродство.
написано 14/08/2007
Автор: dada
Это что, прикол что-ли? Этот человек собирается или собирался делать бизнес на современном искусстве?! Обосрал всю "малину". И даже дело не в том, что современное искусство таким же тупым чувакам нужно продавать, как этот галерист, а дело в том, что сам галерист не догоняет, чем он занимается. Ему с таким же успехом можно пирожки продавать, потому что для того, чтобы чем-то заниматься, нужно проникнуься культурой бизнеса. От таких людей бизнес пованивает. Как я уже успел понять, успешно продавать на языке цеха означает - "впаривать". С таким руководителем эта галеря долго не проживет
написано 10/08/2007
Автор: berserk
( gg_gurnal@mail.ru )
ага, понял, если у человека ТАКИЕ носки, и даже если он говорит правду - интервью у него не брать!
написано 10/08/2007
Автор: стилист
Человек в ТАКОМ прикиде рулит прогрессивной галереей? В ТАКИХ носках??? Что и как он говорит - это так же мерзко! И не важно даже правда это или нет. И еще поразительно, что это интервью берет якобы вменяемый человек и публикует якобы прогрессивный журнал... Хотя, чему удивляться: яка страна - такі теракти((((((((((((((((
ось такі в нас куратори і ось такі галерісти. відсутність спеціалістів і здорової конкуренції призводить до того, що і бурлака, не зважаючи на свою нечистість на руку, якось існує і щелущенко, не зважаючи на свою недолугість та недалекість, також тримає марку "прогресивної галереї". мої симпатії, до речі на боці, сашка. він робить бізнес, вкладає гроші, і в принципі не повинен дуже шарити, може навіть дозволити собі це. але він прораховується в деяких важливих речах. наприклад, в тому, що демпінгує ціни на сучмистецтво, і в тому, що у нього "вісім" незрозумілих "кураторів", які пишуть різнорідні тексти, нівелюючи ідеологію галереї, та навіть часом виставляючи її на посміх. а віка - це куратор-клоун, яка істерично метушиться, робить оборудки і безкінечно псує свою і так зіпсуту репутацію. цікаво, скільки київ може це хавати.
написано 02/08/2007
Автор: rizne
Саша став піздец товстим. Навіть не впізнав його спочатку.
написано 02/08/2007
Автор: онаний.
без Гольцевского бабла (и цех и багетка-братана...)
написано 02/08/2007
Автор: limitario
Народ, хватит пиздеть! Да нахуй Бурлаку. Имя она цеху сделала... какая разница? музыку заказывает тот, кто дает бабло! без щелущенковского бабла бурлака сделала бы имя разве что своим очкам или поломанному бедру
написано 01/08/2007
Автор: Guano
Щелущенко стоит на костях! так и знайте... и бурлака одна из таковых.
написано 01/08/2007
Автор: пШОнка
Интервью будет в следующем номере журнала "ШО", а затем и на "прозекомуа". Толян сегодня об этом говорил.
написано 01/08/2007
Автор: маша
да ульянов не раз писал уже о том, что бурлака охуенна, успокойтесь
я надеюсь, анатолий уже запланировал ответное интервью с викой... это было бы правильно.
написано 01/08/2007
Автор: катя
ульянов подозрительно корррректен в коммментариях...нет ли здесь личной заинтерисованости в не рентабельном цеху?или боязни шелушений?у бурлаки была абсолютно другая версия ухода,о жлобстве и тупости...но в любом случае имя цеху сделала она.
а за эксперименты александру плюс.(не за все)
написано 01/08/2007
Автор: banka
nado by shodit v etot ceh
написано 31/07/2007
Автор: Злой Дух
Бандык, но забавный. Не хватает пистолета и сигары
написано 31/07/2007
Автор: Svetique
не знала что бурлака такая хитрая сука :\
написано 31/07/2007
Автор: Игла
хаха, отлично! Саша все своими именами назвал. Ульянову зачот за интервью 8))))))
написано 31/07/2007
Автор: davidamour
понравилось. ценю в людях прямолинейность и искренность.
написано 31/07/2007
Автор: obstundgemuse
( obstundgemuse@yahoo.com )
а кто трахался и жарился? список можно опубликовать?
Цех Искусства
Интервью с Александром Щелущенко
да, красавец.
http://biloboka.livejournal.com/11578.html?nc=6
этот самодовольный парень в спортивных трусах - галерист? смешно. у него на том месте, где лицо должно быть написано большими неоновыми литерами : Я - Барыга номер 1! а он еще художников таковыми называет. гыгы
Ага .Все худижнички алчные,жадные суки.А этот телепуз переросток тогда кто?!Пусть лучше действительно пирожками торгует. хвастливый,закомплексованный типочек и про пирожки бы "рассказал правду".Они мол у меня все ,кроме одного, гнилые ну ,а какие и свежие то с гавном.
Щелущ-дивный жлоб.своих же художников опускает.тупость и непрофессионализм.а тексты про Бурлаку-так вообще форменное уродство.
Это что, прикол что-ли? Этот человек собирается или собирался делать бизнес на современном искусстве?! Обосрал всю "малину". И даже дело не в том, что современное искусство таким же тупым чувакам нужно продавать, как этот галерист, а дело в том, что сам галерист не догоняет, чем он занимается. Ему с таким же успехом можно пирожки продавать, потому что для того, чтобы чем-то заниматься, нужно проникнуься культурой бизнеса. От таких людей бизнес пованивает. Как я уже успел понять, успешно продавать на языке цеха означает - "впаривать". С таким руководителем эта галеря долго не проживет
ага, понял, если у человека ТАКИЕ носки, и даже если он говорит правду - интервью у него не брать!
Человек в ТАКОМ прикиде рулит прогрессивной галереей? В ТАКИХ носках??? Что и как он говорит - это так же мерзко! И не важно даже правда это или нет. И еще поразительно, что это интервью берет якобы вменяемый человек и публикует якобы прогрессивный журнал... Хотя, чему удивляться: яка страна - такі теракти((((((((((((((((
http://olk-peace.org/cannapedia/GajjdukJenciklopedijaKonopli/TljaRastitel'naja.html
ФОТКИ ГОЛОЙ ВИКТОРИИ БУРЛАКИ ВСЕМ КАЧАТЬ!!!
ось такі в нас куратори і ось такі галерісти. відсутність спеціалістів і здорової конкуренції призводить до того, що і бурлака, не зважаючи на свою нечистість на руку, якось існує і щелущенко, не зважаючи на свою недолугість та недалекість, також тримає марку "прогресивної галереї". мої симпатії, до речі на боці, сашка. він робить бізнес, вкладає гроші, і в принципі не повинен дуже шарити, може навіть дозволити собі це. але він прораховується в деяких важливих речах. наприклад, в тому, що демпінгує ціни на сучмистецтво, і в тому, що у нього "вісім" незрозумілих "кураторів", які пишуть різнорідні тексти, нівелюючи ідеологію галереї, та навіть часом виставляючи її на посміх. а віка - це куратор-клоун, яка істерично метушиться, робить оборудки і безкінечно псує свою і так зіпсуту репутацію. цікаво, скільки київ може це хавати.
Саша став піздец товстим. Навіть не впізнав його спочатку.
без Гольцевского бабла (и цех и багетка-братана...)
Народ, хватит пиздеть! Да нахуй Бурлаку. Имя она цеху сделала... какая разница? музыку заказывает тот, кто дает бабло! без щелущенковского бабла бурлака сделала бы имя разве что своим очкам или поломанному бедру
Щелущенко стоит на костях! так и знайте... и бурлака одна из таковых.
Интервью будет в следующем номере журнала "ШО", а затем и на "прозекомуа". Толян сегодня об этом говорил.
да ульянов не раз писал уже о том, что бурлака охуенна, успокойтесь
я надеюсь, анатолий уже запланировал ответное интервью с викой... это было бы правильно.
ульянов подозрительно корррректен в коммментариях...нет ли здесь личной заинтерисованости в не рентабельном цеху?или боязни шелушений?у бурлаки была абсолютно другая версия ухода,о жлобстве и тупости...но в любом случае имя цеху сделала она.
а за эксперименты александру плюс.(не за все)
nado by shodit v etot ceh
Бандык, но забавный. Не хватает пистолета и сигары
не знала что бурлака такая хитрая сука :\
хаха, отлично! Саша все своими именами назвал. Ульянову зачот за интервью 8))))))
понравилось. ценю в людях прямолинейность и искренность.
а кто трахался и жарился? список можно опубликовать?