Живописная Щель

А про Михайлова, Браткова, группу SOSка и других последователей харьковской линии никто не слышал? Или они тоже занимаются живописью?

Это говорит о том, что дяде Пине, помимо замусоливания собственного эго в уютном арт-центре, еще бы подкинуть денег занедбаным местам зарождения типа РХСШ. Глядишь, через лет десять что-то и появится. Пока же - заводы стоят, одни галеристы в стране!

Ульянов, ну сколько можно выпускать яду? Неужели не понятно, что при всей безальтернативной единственности вашего сайта, именно по нему составляют впечатление о состоянии актуального искусства в украине? при отсутствии позитивного комментария ваши злопыхания на фоне детской порнографии выглядят гадко. так, московские знакомые, почитав ваш сайт говорят сочувтственно: жаль, что у вас такая жопа с современным искуством и литературой, вон, на прозе же написано. По вашему, Саша Ройтбурд это великий живописец, луч света в темном царстве. Который уже скатился до агнелочков в салонах. его живописный прием практически не изменился за последние 20 лет. он им хоть жабу, а хоть президента за полчаса нарисует. и Чича? это его вы причисляете к живописцам? смешно.
полностью согласен с колей с района. у деток есть амбиции и яд, а нет школы и явления не получается из этого никакого.

А с другой стороны - ну да, хочется, чтоб заебись было - и то и сё, и обезьяны-кашалоты - ну так его во всем мире до хрена разного, а тут -классная живописная школа, чего, кстати не так уж до хрена в этом самом остальном мире, чтоб не получилось тужиться-тужиться ради какашки новой волшебной формы, а такими какашками уже все стоки забиты, жалко-то как раз, что поколение Паркоммуны достойной смены не имеет - детки вкалывать обламываются, три раза кисточкой провел, по-быренькому сочинил тему - все, выставка-проект, гоните бабло

Увы. Тут сетовать на нацiональне нечего - обычная практика переведения мыстецтва на поток, ньюйоркские ребята рассказывали типичные истории про галерейщиков, которых художник интересует только как производитель захаванной рынком продукции, заключаются контракты про шаг влево-вправо-расстрел и т.д. И Кадырову будут теперь доить, пока кафель в стране не кончится, или (в лучшем случае) пока девочке самой не надоест мусолить тему, она всё ж таки на редкость живая у нас, слава Богу, в отличие от... так што весь вопрос опять упирается в тему - хочет художник хорошо кушать или таки есть у него шило в попе.

"так что пускай уж дедушка подколбашЫвает. Смерть в роли классика ему давно обеспечена".

Опечатка?

Отличная статья. Мен вот еще кажется, что кураторам стоит говорить художникам, что не каждый их вздох - есть искусство и провокация. А кроме того, что при наличии сети очень трудно воспринимать "новаторство" собственно как новаторство, а не как перепев.

2 Ульянов
Спасибо! Подробности в письме, посмотри почту :)

ты забыл пра кое чъё сушествование
мне не стыдно
я уневерсальная мащина

да, мне тоже скульптур не хватает.

оффтоп

Марта, я уже который раз замечаю, что Вы пишите очень меткие, качественные и по-хорошему умные комментарии. Порой вообще пронзительные. Черт побери, кто вы?:) Напишите мне, пожалуйста, сюды: aulyanov@ukr.net
Буду рад знакомству!

Провокаций мало, и полусформированной художественной среды тоже недостаточно; мне кажется, здесь нужны обыкновенные преподаватели. И вовсе не обязательно злить одиноких кураторов, - их лучше заставить 1) систематически 2) публично объяснять, чем отличается полноценный худ-й процесс от пылкой самодеятельности с точки зрения профессионального арт-куратора.
Причем лучше на лекциях и веб-ресурсах сразу :)

+1. Хотя очень люблю всех перечисленных. Особенно музыкальные перформансы "пенопласта".