Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: wookie
їбатись треба, а не писати про це книжки...
ну і що - що буде порно в сучліті - що українці прозріють і стануть вільнішими? а хуй вам. не з того боку заходите.
написано 06/03/2007
Автор: Зайда
Щось подібне Качнея вже писало.
Ульянов повторюється у думках і прийомах - його талант у занепаді. Стає нецікаво.
написано 23/02/2007
Автор: Рома Линьков
правильно мыслишь, товарищ Ульянов.
написано 20/02/2007
Автор: has you.
www.literotica.com - ух я когда-то отрывался на этом сайте. Всё таки в английском языке существуют более точные слова для описания половых процессов чем в русском, где даже позитивной пограничной лексики не существует или х*йс3б14здой или член (хотя, пожалуй, член самое "нормальное" слово) с влагалищем, нет таких слов как pussy (ну не писечкой же переводить - так и представляю, как проститутка говорит потрахай мою писечку, LOL, а "потрахай мою п*зду" для эстетики порно звучит уже грубо, если только это не садо-мазо; а "потрахай мое влагалище" - вообще не порноэстетично), dick - и тд.
Ульянов, чтобы создать тот порнодискурс о котором вы мечтаете, нужно чтобы в языке была терминология для описания происходящего. Это задача которую сейчас выполняют современные литераторы, и она очень техническая. В разработке лексики и синтаксисе мало эстетических открытий (то чего так жаждет ваша душа) - это технология изготовления кирпичей, она ценна, но кирпич так и останется кирпичом. Не грустите, Уляьнов, вы тот каменщик (масон?!), который напоминает всем современным кирпичникам, что хоть они и гордятся своей работой, стоит всё таки осознавать, что кирпичей еще пока мало, чтобы создать "новый дивный мир". Да и проекта пока не видать ююю
написано 19/02/2007
Автор: shooter
2lodek
О гля а тут как раз коррида - ИБТ умирающего быка Покальчука без трусиков и тэмных окуляров пэстыть в "Профиле":
http://www.profil-ua.com/allways/59/1193/
и нюхает трусики школярки Карпы)))
http://www.profil-ua.com/tomorrow/59/1187/
написано 16/02/2007
Автор: Evergreen Space
Utochka so slovami "diskurs" i "rinok" utrom - eto chto-to strannoe. A pro porno-pokolenie nechego tut bukvi razvodit', ti j i sam mal'chik umudrenniy opitom. Sel bi da i napisal rOman.
написано 15/02/2007
Автор: induktor
lodek
Нюхати трусики -ніколи не ПІЗДно.
написано 15/02/2007
Автор: lodek
Покальчук действительно застрял своим прутнем в Никарагуа, о чем общественность проинформированна, в свое время, посредством журнала Вокруг Света/ Однако королем укр порно он может стать не как автор, а как герой/актер. "Повидавшый виды" мефистофелевсоко вида старикашка с шелковым шарфом и в тэмных окулярах может расказывать удивительные вещи/ потрясающий дефект речи только в помощь// Поселить его в батаевский текст и заставить нюхать трусики каких-нибудь школярок/// или водить мальчиков на корриду и пэстыты их при виде умирающего быка/
написано 15/02/2007
Автор: natalybor
Но и это уже было, неважно, что не на Украине! Ну сколько можно велосипеды изобретать!
написано 15/02/2007
Автор: induktor
Толян, все буде, не ссо в каністру. Але не всім і не одразу. Хай ця технічна целка під назвою "сучліт" ще трохи поламається - а потім вона все-одно почне давати багатьом та ще й у всі свої дірки.
написано 15/02/2007
Автор: е.герман
очень правильная точка зрения.
написано 15/02/2007
Автор: folk@ukr.net
Генрі Міллер і Катрін Мілле - це не порно, швидше дуже особливі зразки еротичної мови. Але і вони спричинили до скандалів і гарно продаються, тому будуть не менш "уместны" в сучукрліт-дискурсі.
написано 15/02/2007
Автор: M.
"Spovid' kyjanyna-erotomana" (k sozh. ne4itannaja) i t.p. obre4eny na anonimnost' na protiazhenii blizhajshyh N-let; Genri Millery w U. tozhe 4uvstvujut sebia nevazhno..
V tom, 4to kasajetsia pornosu4ukrlita, opredelenno vsia nadezhda na avtora statji; poka bol'she nekomu.
написано 15/02/2007
Автор: induktor
Література не дає іппатса, знач, будемо її вздрачувати.
написано 15/02/2007
Автор: koka
"Очаровательный Андрей Кокотюха в своей статье «Язык Любви» напоминает...", что тут же, в "Столичных новостях", ОБ ЭТОМ же пишет очаровательный ИБТ:
http://cn.com.ua/N442/culture/trends/index.html
о котором в своей статье не упоминает разочаровательный Анатолий Ульянов:)
http://cn.com.ua/N442/culture/trends/index.html
Порно ради Литературы
рынок в ожидании литературной порно-генерации
їбатись треба, а не писати про це книжки...
ну і що - що буде порно в сучліті - що українці прозріють і стануть вільнішими? а хуй вам. не з того боку заходите.
Щось подібне Качнея вже писало.
Ульянов повторюється у думках і прийомах - його талант у занепаді. Стає нецікаво.
правильно мыслишь, товарищ Ульянов.
www.literotica.com - ух я когда-то отрывался на этом сайте. Всё таки в английском языке существуют более точные слова для описания половых процессов чем в русском, где даже позитивной пограничной лексики не существует или х*йс3б14здой или член (хотя, пожалуй, член самое "нормальное" слово) с влагалищем, нет таких слов как pussy (ну не писечкой же переводить - так и представляю, как проститутка говорит потрахай мою писечку, LOL, а "потрахай мою п*зду" для эстетики порно звучит уже грубо, если только это не садо-мазо; а "потрахай мое влагалище" - вообще не порноэстетично), dick - и тд.
Ульянов, чтобы создать тот порнодискурс о котором вы мечтаете, нужно чтобы в языке была терминология для описания происходящего. Это задача которую сейчас выполняют современные литераторы, и она очень техническая. В разработке лексики и синтаксисе мало эстетических открытий (то чего так жаждет ваша душа) - это технология изготовления кирпичей, она ценна, но кирпич так и останется кирпичом. Не грустите, Уляьнов, вы тот каменщик (масон?!), который напоминает всем современным кирпичникам, что хоть они и гордятся своей работой, стоит всё таки осознавать, что кирпичей еще пока мало, чтобы создать "новый дивный мир". Да и проекта пока не видать ююю
2lodek
О гля а тут как раз коррида - ИБТ умирающего быка Покальчука без трусиков и тэмных окуляров пэстыть в "Профиле":
http://www.profil-ua.com/allways/59/1193/
и нюхает трусики школярки Карпы)))
http://www.profil-ua.com/tomorrow/59/1187/
Utochka so slovami "diskurs" i "rinok" utrom - eto chto-to strannoe. A pro porno-pokolenie nechego tut bukvi razvodit', ti j i sam mal'chik umudrenniy opitom. Sel bi da i napisal rOman.
lodek
Нюхати трусики -ніколи не ПІЗДно.
Покальчук действительно застрял своим прутнем в Никарагуа, о чем общественность проинформированна, в свое время, посредством журнала Вокруг Света/ Однако королем укр порно он может стать не как автор, а как герой/актер. "Повидавшый виды" мефистофелевсоко вида старикашка с шелковым шарфом и в тэмных окулярах может расказывать удивительные вещи/ потрясающий дефект речи только в помощь// Поселить его в батаевский текст и заставить нюхать трусики каких-нибудь школярок/// или водить мальчиков на корриду и пэстыты их при виде умирающего быка/
Но и это уже было, неважно, что не на Украине! Ну сколько можно велосипеды изобретать!
Толян, все буде, не ссо в каністру. Але не всім і не одразу. Хай ця технічна целка під назвою "сучліт" ще трохи поламається - а потім вона все-одно почне давати багатьом та ще й у всі свої дірки.
очень правильная точка зрения.
Генрі Міллер і Катрін Мілле - це не порно, швидше дуже особливі зразки еротичної мови. Але і вони спричинили до скандалів і гарно продаються, тому будуть не менш "уместны" в сучукрліт-дискурсі.
"Spovid' kyjanyna-erotomana" (k sozh. ne4itannaja) i t.p. obre4eny na anonimnost' na protiazhenii blizhajshyh N-let; Genri Millery w U. tozhe 4uvstvujut sebia nevazhno..
V tom, 4to kasajetsia pornosu4ukrlita, opredelenno vsia nadezhda na avtora statji; poka bol'she nekomu.
Література не дає іппатса, знач, будемо її вздрачувати.
"Очаровательный Андрей Кокотюха в своей статье «Язык Любви» напоминает...", что тут же, в "Столичных новостях", ОБ ЭТОМ же пишет очаровательный ИБТ:
http://cn.com.ua/N442/culture/trends/index.html
о котором в своей статье не упоминает разочаровательный Анатолий Ульянов:)
http://cn.com.ua/N442/culture/trends/index.html