Цветы для Будды

думаю это пиздежь насчет гормонов, я сейчас ебусь с одной а люблю вобще другую, это какая то тупая зависть, я уже ее не ебу, а ее ебет другое чмо, вот такая любовь постмодерн

ААААА.....егерман....читай подписи....ты прям с закрытыми глазами лобызаешь каждое слово написаное великим Анатолием Ульяновым.....и эти все штуки о душевном родстве...наверное на свой счет принял....

Неплохо. Но чётко остаёться чувство, что партию прервали на последнем аккорде. Что, в общем-то, типично для философствующих панков. Что ж. Пожелаем тварищу дальнейших успехов на пути Праджни и хорошей бамбуковой каши.

тезис не лишен основания
психоактив действительно есть комуникатор
алкоголь тот вообще знатоки наделяют еще большим общественным значением, даже называют "социальной смазкой"

и еще момент вавилона - разные ПА суть разные языки

анатолий, я всегда поражался и вашему умению раскрывать тему (и йебли, в том числе) и манере изложения мыслей. этот текст - тому потверждение.
в мемориз!! и ниибет!! есть только подозрение, что "высоколобые" издатели, этот текст не прочтут.

Ролан Барт: "Любовь - это отношение клерка к господину: ты надо мной вполне властен, зато я знаю о тебе все, абсолютно все".

Многие ищут ответы на Востоке, мотивируя тем, что буддист растворяется в мире, подавляет свою индивидуальность, а вместе с ней и все проблемы. Им трудно понять, что буддизм не всегда так безличен и безэмоционален. Понятие сострадания очень распространено во многих школах. А если говорить о школах дзэн, то у многих мастеров встречаются выражения типа «я плачу потому, что мне горько» или «ученик, стремящийся к нирване, летит прямиком в ад быстрее, чем стрела из лука». Если тебе грустно — ты грустишь, если хорошо — веселишься, если нравится какая-то вещь — наслаждаешься ею, если любишь — говоришь открыто. Вот где просветление!

цветы для будды продублировал.
понравилось
thanx

трогательность (как у барта) - это прекрасно, но я тоже (как у уорнера) предпочитаю печенье, глазурованное...
шоколад какой-то сейчас не оч. вкусный...

- сначало говорит о том что что всем интересно его мнение:
"мне поступала дюжина предложений написать что-нибудь о любви и романтике..."
"Наконец-то я решился на это..."
"Но как по мне,..."
"Если вы спросите меня о любви, то я скажу вам..."

- потом начинает обобщать:

"Когда ты преодолеваешь ..."
"Мы можем говорить о братской любви..."
"все мы иногда..."
"чтобы мы оставляли эмоции в стороне..."
"мы имеем в виду не дружбу, сочувствие ..."

-и под конец начинает мне навязывать своё мнение:

" ты получаешь возможность ..."
"что ты лишаешься чувств.... "
"Они остаются с тобой...."
"Но ты способен распознать их..."
***
На третьем обзатце устал собирать все эти "МЕНЯ упрашивают сказать своё мнение...", "МЫ все делаем неверно...", "ТЫ должен делать так..."

Очередной "пророк" с характерно завышенной самооценкой "учит жить" по мотивам модной религии "Буддизм".

ИМХО - фтопку, ничего личного! :о)

ЗЫ - забегая наперёд:
1-Позиция о "ненавязывании себя" в духе "не нравится, не читай" - не аргумент вообще ниразу.
2-Правильное наполовину - неправильно!

Автор справедливо отметил, что всё, что обычно называют "любовью" к любви отношения не имеет. Но он не показал своего внутреннего переживания, своего осознания истинной любви. Автор - пустой стакан. Сомнений не вызывает, но из него не напьёшься.

вот и весь западный zen таков: ориентальное юродство

Лучше уж читать "Фрагменты речи влюбленного" Ролана Барта.

Интересный взгляд на буддизм