Иной Инфант

как говорится, свобода - это осознанная необходимость.
а клише и стереотипы есть везде, куда не плюнь. Иногда люди сами не замечают как оказываются у них в плену. Тут нужно научить освобождать т них всоё сознание, а ето не так уж и просто как кажется на первый взгляд...

Статью саму по себе можно отнести к молодежной субкультуре с характерным для нее нонконформизмом и бросанием в крайности.
Не помню кто сказал:"в стремлении быть не таким как все и проявляется схожость всех людей, похвально лишь стремление к ИСТИНЕ". А это все рассуждения из серии "во всем виновато общество" , прежде всего надо разобраться в себе ...

Возникновение молодежных субкультур связано с неопределенностью социального статуса подростка в его возрасте, а субкультуры дают ему возможность быстрого получения такой "роли".

respect
внедряю подобные идеи в более жесткой форме. субкультуры забыли слова "протест" и "индивидуализм".

удивляют курицы, по типу "---", что пишут о максимализме...

присоединяюсь к тому, что писали про жж и журналистские слова

а вот побегать порезать челки - это во мне явно система играет, я ее в себе думаю удовлетворить :)

спасибо автору за рецепт вечной молодости, давно правда уже принимаю, но прежде от любви к свободе, а теперь удвою дозу - из-за любви к жизни

Достаточно выехать за границу стольного града Киева, и вы окунетесь в такой серый мрак, по сравнению с которым проблемы эмо-боев и рэперш перестанут быть хоть сколько нибудь актуальными. Так что нехуй пиздеть - всем быстро сесть за парту, и, как в СССР, учить Карла Маркса!

Вперед, други мои! Будем резать эмо-челки!! Бугага...

А вообще, люди в субкультурах очень отличаются друг от друга, просто вы, товарищи, невнимательно смотрите. Ограниченно.

Не пишите, пожалуйста, статьи, не вникнув как следует в тему. Подберите материалы, хотя бы. Спасибо.
ЗЫ: Иначе получается подобный вот максималистский бред.

Мы ВСЕ живем в обществе и контактируем с людьми из разных групп, весьма разнообразными,и комфортней это делать в форме, свойственной для данных социогруппок - просто чтоб тратить меньше времени на "установление контакта" и понимания...Наверно для этого народ ходит з зеленой челкой, дыряво-черным маникюром или в спортивных модных тапках:) А молодость, свобода духа, личный протест и уникальность-как-таковая от "цвета трусов",по-моему,не зависят. Паши, Маши и прочие имеют свой особый,индивидуальный для каждого внутренний мир и мировоззрение всегда. Поэтому даже если мимо вас идет колонна по два лиловочелочных моднотапочных персонажей не означает, что каждый из них по отдельности серый и посредственный. Я утрирую, но думаю моя мысль понятна. А как выразиться чтоб заметили - это уж дело фантазии и темперамента скорее:)

to liovkinC
fuckin' right!!!
to author Не совсем понятно про инфантильность, т. к. это прямой признак нестабильной психики, не способность к приняитию самостоятельных решений, склонность к суициду. Но дело даже не в этом, как говорил Джиду Крищнамурди,/не цитата/ человеку для гормонии необходимо обрести самого себя, блин, прописная истина, но у каждого исклучительно свой метод, всякие Гуру и прочие наставники - одна из безчилсленных препятствий.!)

Но человек не понимает этого бегает, как дурак от одной "секты" к другой...
Наверно нужно быть независимым мыслителем)
З.Ы. а если и понимает, то его собственный интеллект становится его основной проблемой!)

молодость как концепция собственной подлинности, - классный ход.. Быстрая реакция и хорошая память в качестве отличительных признаков; агрессия в качестве побочного эффекта; и динамика как основа концепции..
:)
отличная статья, спасибо.

2Птаха:

>Получается, инфант = стремящийся стать люденом?...

Описанный инфант стремится быть самим собой. Это главное.
Или у вас выбор только между люденами и субкультурами?

С темой "Инфанта" не согласен. Напоминаете теоретика неопросвещения..., "современный инфант должен...", дидактика такая, которая, кстати, напоминает внутренние правила и законы субкультур. "Пестовать... инаковость, отличность..." - перечитайте сам это еще раз.

Мне кажется, мы ходим от стада к стаду, в хорошем смысле, то есть - развивающаяся личность перерастает свои группы (субкультуры), идет сквозь них, приобретая опыт. Например, опыт сосуществования с другими живыми существами, осознания их, в том числе, ценности. Индивидуальность - это широкополосное соединение, а не медный телефонный проводок между самим собой и Богом.

Толик заведомо неправильная позиция - вся так называемая индивидуальность - тоже проявление необходимости появления таких людей в обществе - общество порождает и спрос и предложение, вот и появляются такие люди, что бы система вышла на определенный цикл, а когда цикл завершен - запускается новая программа, которая переводет общественное состояние в другой цикл. По сути люди, как марионетки стают жертвами преобразования, которые происходят в общественном организме. Тоесть такие люди, как Залупа, ты, Семкив - существует, потому что общество нуждается в нас. Оно нас породило и оно нас сметет с пути, когда наступит время - вот такая вот диллема... Увы освобождения нет, то что мы можем понять под освобождением - лишь очередной фокус общества, даже смерть, самоубийство!

Это капитализм. Капитализм не борется, капитализм ассимилирует.

Да. Всегда об этом говорил. Есть что-то вроде механизма "моды", который ставит под контроль всякие проявления протеста. Но, опять-таки, не стоит списывать всю вину на Систему, в самой человеческой природе есть такой небольшой порок, как стадное чувство.

Получается, инфант = стремящийся стать люденом?...
*пошла обратно в свою убогую пеструю серость, слушать "Башню Rowan" и шить костюм к очередному кону*

Очень актуально. Только на той неделе раскрыли тему в компании, а тут упорядоченное и развёрнутое. браво.

это верно

Ну вот кто нас ещё просветит кроме тебя! Спасибо тебе)) Ты лучший!

Машина уже поманила к себе инфантов золотом RnB и «свободой» ганстарэпа. А по коллективизму и безликости они (RnB и GR) от шансона не отличаются. Заходишь в клуб а там сидит десяток Мэрлин Мэнсонов – свобода выбора! Революционеры, накурившись, два часа хихикают и расходятся по домам, пока транспорт ходит.

автора не заботит проблема социализации-выживания постпубертарного мяса
автор вознесся над мелочным и преходящим

перхоть - пудра - кокаин
выход есть всего один...

скучная статья
это рассуждения каждого третьего жжжиста,закованное в рамки красивых длинных журналистских слов.

так. а что же тут сказано нового?

Ульянов, напишите некролог журналу "Наш", сдох жеж бобик недавно.

ощущение субкультурного блядства

Это типа: кто в сером - тот пидор? Ведь в реале-то, когда что-то нормальное делаешь - некогда еблом торговать. А вся эта пестрятина на 99% либо паразитирует, либо действительно подмахивает в офисах, производящих окружающее нас разноцветное гавно.

Кто писал на Машу "дура" - поймаю ответишь

Юшку всем пустить, да и делу конец, хехе.

автор предвзято относится ко мне

ага... это после работы Паши с Машами сверкают зелеными челками, а день напролет - лижут в рекламных агентствах напудренные задницы офис-менеджеров, зарабатывая на три вечерних коктейля в Патипа, или еще каком милом борделе широкого профиля... Через гламур - к звёздам!

супер стаття, респект