Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: Залупа
Ответ есть
написано 10/01/2007
Автор: homer simpson
осталось токо определится кто что понимает под словом "свобода"... А то чем дальше я живу, тем больше убеждаюсь, что если человек говорит что он "свободен", значит он просто не умеет отслеживать чужее влияние. "Свободные" борцуны и революционеры, как правило, полнейшие зомби...
написано 04/01/2007
Автор: Evergeen
Фундаментельное высказывание поэтессы суть ложь, и остальное пошло не в ту сторону. Если выдавить раба, останется чистый Бог. Потому что только раб знает, что хорошо, что плохо; что зло, что добро. Бог такого не знает, и Бога всё радует.
Но об этом лучше не думать, пока мы бросаем каждый свой коктейль Молотова. Главное, бросить, взять следующий и снова бросить, и бросать, пока Вавилон не превратится в пепел. Пепел аккуратно выбросить.
И будет всем счастье.
написано 02/01/2007
Автор: Дмитрий
( dima_din@e-mail.ru )
Смешно. Пояснять не буду, слишком скучная тема.
написано 02/01/2007
Автор: Мажоров морализ&
Ребятки-читатели, а может вы, для начала, осилите "Дисциплинарный санаторий"? Тогда, возможно, эмоции выйдут за грань определения "пиздато" и прочих фригидных сентенций.
написано 02/01/2007
Автор: Vyacheslav
( eryomkin@voliacable.com )
Проблема, мне кажется, не в абстрактных категориях, а в том психологическом разделении, которое существует у млекопитающих на особей "исследователей" и "производителей". Одни будут при любых условиях совать свой нос в неизведанные и табуированные области, а другие следить за ними и поругивать, если те залезут куда-то "не туда".
написано 01/01/2007
Автор: Soulmaster
Кстати, эту тему обыграл Ларс фон Триер в "Мандерлее"
написано 31/12/2006
Автор: makov_che
Отлично! Фантастическая картинка напоминает ситуацию со среднеклассовым населением на Западе. Экономически у них есть почти все, а вот политически и идеологически они под мощнейшим влиянием корпораций. Но это их не напрягает, пока ими успешно управляют и манипулируют.
написано 31/12/2006
Автор: protivno
Мне нравится стандартное абстрагирование от безымянных "иделогов протеста". Вроде как, была вот История, и тут появился Я.
написано 31/12/2006
Автор: arturich
с наступающим, рабы!
написано 31/12/2006
Автор: petry4o
Чёрт, ещё одна деморализующая статья )
написано 31/12/2006
Автор: titimiti
и как теперь жить? ))
написано 31/12/2006
Автор: delphinov
не думаете ли вы, что упрощаете проблему?
смотреть в зеркало и видеть не два, но как минимум три в одном - добро и зло и их соединение.
это не бинарная оппозиция.
протест предполагает визави, но что, если его никогда не было?
написано 31/12/2006
Автор: tighe_9
очень пиздатое эссе, с наступающим!
написано 31/12/2006
Автор: M.
Мне кажется, единственный человек, за здоровье которого действительно стоило бы беспокоиться в твоей феерической истории, - это начальник лагеря :)
написано 30/12/2006
Автор: El Vampir
( partidario@rambler.ru )
Анатолий,как вы совмещаете сексуальное освобождение с причинением боли любимому человеку? Вы большой любитель S&M?
написано 30/12/2006
Автор: omant
взять какую-то идиотскую свободу и доказать, что к ней мало кто захочет возвращаться - крутой ход. а если человек не только жрал круассаны? если у него было что-то еще до похищения, что делать начальнику с опустевшим лагерем?
написано 29/12/2006
Автор: евгений герман
( egermann @ mail.ru )
ув. Анатолий, с удовольствием прочел вашу статью. Как я вам и сказал ранее, при личном знакомстве, в галерее "Киев файн арт", ваши статьи максимально точны и не вызывают никаких дополнительных вопросов. ваша точка зрения всегда революционна и, при этом, правильна. Здесь вы тоже правы - подавляющее большинство живет в ситуации клетки, хотя усиленно создает вид непремиримой борьбы.
Ситуация Клетки
о внутреннем рабстве
Ответ есть
осталось токо определится кто что понимает под словом "свобода"... А то чем дальше я живу, тем больше убеждаюсь, что если человек говорит что он "свободен", значит он просто не умеет отслеживать чужее влияние. "Свободные" борцуны и революционеры, как правило, полнейшие зомби...
Фундаментельное высказывание поэтессы суть ложь, и остальное пошло не в ту сторону. Если выдавить раба, останется чистый Бог. Потому что только раб знает, что хорошо, что плохо; что зло, что добро. Бог такого не знает, и Бога всё радует.
Но об этом лучше не думать, пока мы бросаем каждый свой коктейль Молотова. Главное, бросить, взять следующий и снова бросить, и бросать, пока Вавилон не превратится в пепел. Пепел аккуратно выбросить.
И будет всем счастье.
Смешно. Пояснять не буду, слишком скучная тема.
Ребятки-читатели, а может вы, для начала, осилите "Дисциплинарный санаторий"? Тогда, возможно, эмоции выйдут за грань определения "пиздато" и прочих фригидных сентенций.
Проблема, мне кажется, не в абстрактных категориях, а в том психологическом разделении, которое существует у млекопитающих на особей "исследователей" и "производителей". Одни будут при любых условиях совать свой нос в неизведанные и табуированные области, а другие следить за ними и поругивать, если те залезут куда-то "не туда".
Кстати, эту тему обыграл Ларс фон Триер в "Мандерлее"
Отлично! Фантастическая картинка напоминает ситуацию со среднеклассовым населением на Западе. Экономически у них есть почти все, а вот политически и идеологически они под мощнейшим влиянием корпораций. Но это их не напрягает, пока ими успешно управляют и манипулируют.
Мне нравится стандартное абстрагирование от безымянных "иделогов протеста". Вроде как, была вот История, и тут появился Я.
с наступающим, рабы!
Чёрт, ещё одна деморализующая статья )
и как теперь жить? ))
не думаете ли вы, что упрощаете проблему?
смотреть в зеркало и видеть не два, но как минимум три в одном - добро и зло и их соединение.
это не бинарная оппозиция.
протест предполагает визави, но что, если его никогда не было?
очень пиздатое эссе, с наступающим!
Мне кажется, единственный человек, за здоровье которого действительно стоило бы беспокоиться в твоей феерической истории, - это начальник лагеря :)
Анатолий,как вы совмещаете сексуальное освобождение с причинением боли любимому человеку? Вы большой любитель S&M?
взять какую-то идиотскую свободу и доказать, что к ней мало кто захочет возвращаться - крутой ход. а если человек не только жрал круассаны? если у него было что-то еще до похищения, что делать начальнику с опустевшим лагерем?
ув. Анатолий, с удовольствием прочел вашу статью. Как я вам и сказал ранее, при личном знакомстве, в галерее "Киев файн арт", ваши статьи максимально точны и не вызывают никаких дополнительных вопросов. ваша точка зрения всегда революционна и, при этом, правильна. Здесь вы тоже правы - подавляющее большинство живет в ситуации клетки, хотя усиленно создает вид непремиримой борьбы.