для ziggy_freud
Извините за задержку, посещал Ваши края, точнее, Львовщину. Кстати, обязательно ли обзывать банковскую ячейку "скринькою", а аэродром - "лiтовищем"? Ну а по поводу возможности ребрендинга в пределах одного поколения:это связано с объёмом оперативной памяти у индивидуума, вспоминается персонаж из "Людей в чёрном-1" - =ну сколько (fucking) раз мне ещё покупать "Белый альбом" "Битлз"?=.
написано 29/12/2006
Автор: ziggy_freud
( ху@яndex.ru )
"частная культура занимает место иллюзии массовой культуры" - пані аффтарка вхопила суть явища.
Чим скоріше ми зрозуміємо, що епоха "бунту мас" закінчилась, тим скоріше позбавимось від її рудиментів.
Але, судячи з коментів, рудименти вмиратимуть ще довго...
______________
Автор: Гарольд
Ребрендинг, так сказать, продажа ещё раз того же г*вна под новой наклейкой.
будь ласка, приблизну оцінку: скільки раз одній людині можна продати такий самий кавалок в іншій обгортці? Може, варто щось робити з контентом ;-)?
написано 23/12/2006
Автор: Vyacheslav
( eryomkin@voliacable.com )
Это очень даже интересно... Получается, что все наевшиеся эфирного и кабельного вещания могут получить альтернативное вещание по заказу? Да еще и от тысячи телестанций, которые выкладут свой продукт в интернет? Почему же этого нет? Ведь передавать по кабелю DivX -проще некуда! Что мешает? Неспособность платить 10& в месяц?
написано 14/12/2006
Автор: fly
( flytofall@mail.ru )
да уж...забавно все выходит.
написано 12/12/2006
Автор: Гарольд
( popovharold@mail.ru )
Раскрутка так. наз. независимых СМИ вызывает лёгкое недоумение. Во-первых, очевиден тот факт, что их (независимые СМИ) по понятным причинами никто не смотрит, поэтому к Массовым они явно не относятся.
Во-вторых, без лупы видно, что целью всех проектов является перекачка денег от нынешних классических TV-медимагнатов в карманы интернет-провайдеров и владельцев он-лайн сервисов, тем более что и прежние, и нынешние - одни и те же лица, и никакой перекачки на деле не требуется. Ребрендинг, так сказать, продажа ещё раз того же г*вна под новой наклейкой.
Выводы также очевидны:
- будь сам себе СМИ. К сожалению, это возможно, только если ты находишься в кругах, близких к правительству, администрации Президента, или, хотя бы к Мэрии Москвы;
- никаких новостей на самом деле не существует. По-моему, этот вывод наиболее близок к позиции Вашего журнала.
Семейный альбом
Человек превратился в Менеджера
Тебя съедят!
Утопия Нудизма
Deadline-2008
Графоманопорно
Персональное вещание
наше медиареволюционное будущее
Спасибо афтару. Спасибо У/К. Спасибо Ульянову, шо вылажил.
для ziggy_freud
Извините за задержку, посещал Ваши края, точнее, Львовщину. Кстати, обязательно ли обзывать банковскую ячейку "скринькою", а аэродром - "лiтовищем"? Ну а по поводу возможности ребрендинга в пределах одного поколения:это связано с объёмом оперативной памяти у индивидуума, вспоминается персонаж из "Людей в чёрном-1" - =ну сколько (fucking) раз мне ещё покупать "Белый альбом" "Битлз"?=.
"частная культура занимает место иллюзии массовой культуры" - пані аффтарка вхопила суть явища.
Чим скоріше ми зрозуміємо, що епоха "бунту мас" закінчилась, тим скоріше позбавимось від її рудиментів.
Але, судячи з коментів, рудименти вмиратимуть ще довго...
______________
Автор: Гарольд
Ребрендинг, так сказать, продажа ещё раз того же г*вна под новой наклейкой.
будь ласка, приблизну оцінку: скільки раз одній людині можна продати такий самий кавалок в іншій обгортці? Може, варто щось робити з контентом ;-)?
Это очень даже интересно... Получается, что все наевшиеся эфирного и кабельного вещания могут получить альтернативное вещание по заказу? Да еще и от тысячи телестанций, которые выкладут свой продукт в интернет? Почему же этого нет? Ведь передавать по кабелю DivX -проще некуда! Что мешает? Неспособность платить 10& в месяц?
да уж...забавно все выходит.
Раскрутка так. наз. независимых СМИ вызывает лёгкое недоумение. Во-первых, очевиден тот факт, что их (независимые СМИ) по понятным причинами никто не смотрит, поэтому к Массовым они явно не относятся.
Во-вторых, без лупы видно, что целью всех проектов является перекачка денег от нынешних классических TV-медимагнатов в карманы интернет-провайдеров и владельцев он-лайн сервисов, тем более что и прежние, и нынешние - одни и те же лица, и никакой перекачки на деле не требуется. Ребрендинг, так сказать, продажа ещё раз того же г*вна под новой наклейкой.
Выводы также очевидны:
- будь сам себе СМИ. К сожалению, это возможно, только если ты находишься в кругах, близких к правительству, администрации Президента, или, хотя бы к Мэрии Москвы;
- никаких новостей на самом деле не существует. По-моему, этот вывод наиболее близок к позиции Вашего журнала.