Излишнее порно

"Порно - часть Общества Спектакля, оно процветает именно тогда, когда сексуальность репрессируется".Soulmaster.
Сомневаюсь. Общество спектакля, государство разграничивает порно и эротику. Пытаясь таким образом сохранить этот самый интим, это самое таинство. Но тогда по сути оно само противоречит себе. Может я в чем либо не прав, но Менсон говорил в "Боулинг для Колумбины", что одной из проблем современного общества, в часности Америки - насилие на ТВ и запрет на оружие. То есть две крайности. То же самое с порно, эротикой и сексом. Но онпять же порно не всегда есть сексом в полной мере слова. Против порно не имею, за исключением, что проявляется наш вуайеризм, когда мы можем нигде не прячась подглядывать за таинством других людей, или за их быдлянским трахом. Хотя что сегодня можно считать порно? Это обыденная вещь. Если уж выбирать между эротикой и порно, то уж луше порно. Оно, как сказал Подревлянский хотя бы побуждает к действию, повышать народонаселение своей страны. Хотя давайте вспомним те самые "Країні не вистачає космонавтів... кохаймося!" Что это как не проявление того самого сценария? О котором говорил Де Гибор.
Одни получают удовольствие в кадре, другие за кадром или возле монитора ПК. По-моему разграничивать секс на эротику и порно - бред. Так как секс проник во все моменты нашей поведневной жизни. Пихая нам порно или политику, нас также пытаются контролировать. Ведь неважно ЧЕМ. Важно ЗАЧЕМ.
По поводу эпатажа, это палка о двух концах. Если кто либо ведет себя естественно, и для кого-то это эпатажно, то это проблемы тех, кому это не нравится. Все зависит от времени и эпохи. Когда-то короткие юбки были эпатажными. Сейчас все наоборот. Жанна Д'Арк эпатировала тем, что носила латы воинов.
Можно свести по Фрейду все наши действия на обилие в нас сексуальной энергии. Для самоутверждения. На порно не нужно смотреть как на что-либо эпатажное, так как это естественное. Но вместе с тем. Древние не греки не стыдились обнаженного тела, не делали из оргий святотатств, как сегодня, а посвящали их богу Дионису. Высвобождая в его имя свою энергию. Они изображали на амфорах парней с огромными фаллосами, и не находили сие либо эпатажным, либо греховным. Вспомните Туринский папирус. Сегодня его ученые рассматриваю как древнюю порнографию. Но на самом деле для египтян, изображенное там было таинством. Ведь понятие греховности сегодня и в те времена прямо противоположны. В древности считали грехом не доверять своим чувствам и желаниям, но также и не становиться их рабом.

Весьма радикально, надо сказать, только чего-то не хватает. Экономической модели, что ли... Неужели, наши издатели настолько зашорены?

И нахрена, оце я с вами сижу ы кумекаю, що сказать... А значить, зачипило.
Правильно робите хлопци, шо даете иротику! Може хто и прочитае разом з нею щось путнее, що ви накопали в интернете... Люди существа не интелектуальны, а скорее иторични. Им спочатку давай это самое до несхочу. а потом...

Секс и порно - разные вещи :)
Порно - часть Общества Спектакля, оно процветает именно тогда, когда сексуальность репрессируется.

и секс, и политика необходимы. просто сейчас и то и другое опошлили до безумия.

с общей концепцией согласна. даже комментировать лень)) хотя может это и плохо - пассивно поглощаю...
но вопрос возник:
а чё такое эпатаж вообще-то теперь? что вообще понимать под эпатажем нужно, а? может его и нет уже? хочу понять, что такое хорошо и что такое плохо.
:)

а че , прикольно было бы заняццо сексом в общственном транспорте с лошадкой . и поибалсо и прокатилсо . с ветерком

Все вроде и правильно, но сама идея оправдываться и защищаться от обвинений в порнографии - слабина реальная. Да, издание порнографическое, спасибо, что напомнили, идите нах. Это будет нормальным ответом. Лучше быть веселым дрочилой, чем тупым жлобом.

Аффтар, гордись - ты проспал не столетие, а всего-то лет тридцать)) Идея заняться сексом, а не политикой уже была реализована поколением яппи после "красного мая" 1968-го. Чем заканчивается для человека отказ от политического, прекрасно продемонстрировано в том самом цитируемом «1984». Сам Оруэлл, кстати, в политическом поле был весьма активен, и даже ездил, как известно, защищать красную Испанию от франкистов.
Политика в современном мире претерпела не меньше изменений, чем сексуальная мораль. И то, что эти изменения не заметны в Украине - лишь еще одно свидетельство замшелости и местечковости туземного сознания. Вряд ли это достаточный повод отвернуться от политического. Ведь касательно сексуальности логика автора прямо противоположна. Почему бы не быть последовательным? Отберем политику у политиков!
Что касается секса, порно и патологического интеллектуализма - мегареспект, подписываюсь под каждым словом.

До Zangezi: так дуже слушно!
До автора: Ваші висловлювання часто приносять мені багаторівневу втіху. не виняток і ось цей обговорюваний текст.

отличный текст!

Дадакиндер, ты смотришь на мир как-то странно. Секс все еще сохраняет статус таинственного, интимного ритуала, доступного всем лишь в случае чьего-нибудь протеста или демарша против общественного мнения. Порнозвезд, стриптизеров, проституток воспринимают враждебно.
Никто не говорит, что секс эпатажен, хотя когда он общедоступен, как воздух или лошадка в поле, тогда он именно и становится эпатажным. Поэтому "Проза" и делает его эпатажным... я ничего не имею против этого проекта, за исключением того, что в большей части коммерческие проекты, как "Beautiful agony" или "I shot myself", выставляются как нечто революционное, хотя на самом деле люди хотят показать себя, сделать в жизни что-то яркое - а другие на этом зарабатывают.

хочется хоть малого таинства действия...

Фраза "лучше заниматься сексом, чем политикой" сомнительна. По-моему, и то и другое говно!

К сожалению, это манифест не "интеллектуального издания", ибо для настоящего интеллектуала наиболее эротическим и соблазняющим фактором является интеллект и его противоречия, а вовсе не гениталии. Гениталии - это не пошло, это скушно, поскольку в их складках нет ни бога, ни дьявола, ни тайны, ни бесконечности...
Для старого китайца, к примеру, самыми эротичными были не гениталии, а забинтованные маленькие женские ступни, что лишний раз доказывает культурную условность отождествления гениталий и эротизма на Западе.
Гениталии - это всего лишь фетиш - один из многих, а основанное на их показе порно - лишь еще одно искажение действительности, подобное тоталитарным культам или современной псевдодемократии. Порно не отражает суть человеческой культуры, как не отражает суть человеческого организма раковая опухоль...

Раздражает не количество гениталий в ПРОЗЕ, а их качество. Порнография должна возбуждать сладострастие, а ПРОЗА только портит аппетит. Это неправильно. Исключение - фотосессия с бедрами. Ну и на голого Анатоля посмотреть было любопытно, хотя и не понравилось. Нельзя ли побольше ретро-порно?

Согласен!

Теперь у ПРОЗЫ есть собственный манифест, который следует читать всем гостям сайта накануне знакомства с контентом. Вітаю.

Браво.