Прятки в дырках

Прочтя єту статью, я ощущаю смутную тревогу - понимаю, что ловлю лишь "блик от вспышек" укрлитпроцесса.. немного грустно, но до сознательного восприятия сирен мне далеко. С чего начать, чтоб быстрей разобраться с этой мешаниной сведений (пытаюсь отбросить ассоциацию статьи с монологом партизанского гуру)? :/

>> Автор: (Анонимно)
>> ульянов хуй
фигасебе, долго же меня не было
тут уже фаллический культ Ульянова зародился
где мой шаманский бубен

>>Автор: М.
>>Интересно, какого цвета будет новый Майдан в
>>плоскости современной украинской литературы, г-н
>> Ульянов.. Оранжевый приелся; предлагаю красный :)
Предлагаю использовать как минимум три цвета: малиновый, сиреневый и ржаво-красный. Плюс небо синее.
Тогда во-первых не будет приедаться, а во-вторых не будет кражи цвета в политических целях, как случилось с красным, оранжевым, зелёным...

Интересно, какого цвета будет новый Майдан в плоскости современной украинской литературы, г-н Ульянов.. Оранжевый приелся; предлагаю красный :)

SEHR GUT! Ukrainische Schriftstelleren - absolute Dreck!

Глибоке розуміння сутности вітчизняного літпроцесу... на жаль, написане - істина.

2Ананис:

Я когда-то тоже так думала. Мой редактор поручил мне взять интервью у Ульянова и это была хорошая возможность "взять быка за рога" по этому поводу 8) Ульянов согласился, что многие материалы ПРОЗЫ противоречивы, "хоть и написаны одним автором". Мне понравилось объяснение: "У сайта, по сути, один автор, поэтому я должен быть шизофреником и эмулировать работу целой редакции, выступать не человеком одного мнения, а этакой симуляцией команды, которая по-разному смотрит на жить и затрагивает её проблемы по-разному. Я один, но в тот же миг должен быть похож на полноценную редакцию, где уживаются противоборствующие мнения". Интересная концепция, не так ли?

В любом случае, мне кажется Ульянова следует воспринимать именно в этом ключе - он разный в каждой конкретной статье. Что интересно - его аналитика от этой разности не портится. ИМХО.

p.s. а про матюки согласна с gardenerm.

Ну нагнетание у вас?
Кошмар какой-то. Странно вот что. Читаю раз, а в Украине оказывается нет достойной литературы и лит процесса поскольку нет фюрера, запретов, преследований. Так сказать преград, которые нужно, приходится и хочется преодолевать тем самым тренируя свое тело для нового уровня и высот.
И тут трах бах и оказывается что Враг то давно есть, что он давно уже безчинствует. Но теперь оказывается все литераторы сговорились и решили боятся и прятаться.

А что в следующий раз? Окажется, что литераторы все таки не боятся, а что?
Порой начинает казатся, что это как телепередача, которая должна поддерживать свой рейтинг путем выдумывания все новых и новых и все более удивительных, скандальных материалов(окна).

А сейчас прервемся на рекламу:


Картинка: Два мужика активно ебутся в жопу.
Слоган: Пока эти пидорасы ебутся, ваши деньги работают!... ХомоБАНКъ

за защиту каких идей Вы так многословно красноречиво словообразовательно и находчиво ратуете? есть ли они вобще? ибо без них статья Ваша новая лишь еще одна лингвистическая конвульсия во имя эстетствующего литературного потребителя...не более.

хорошая статья.
тебе бы еще материться разучиться без повода)

ульянов хуй

Так взял всех и опустил! И нафига? Если тебе какой-то писатель нахамил, так шо считать всех мудаками? А сколько ты их лично знаешь: пять-десять? А экстараполировал сразу на всех! Подленько это и низко! Я уже не говорю о тоне! Хотя, если ты в таком духе (как в статье) общался с ними, то чего ты хотел ожидать? А два события, которые "перевернули мир":) не более чем буря в стакане воды. Слава Богу интернет и его длоги не ограничены ЖЖ, а издательский мир Украины Фактом и МАУПом. ПишИте Толя, пишИте... гири - они золотые.

Толічка, ніжно цілую в обидві щічки. Знову потішив.
Тільки з позицією твоєю я не згоден. Або ти її неправильно виклав. За тобою, український інтелектуал має бути вищим за все. Тупо. "Що нижче хмар, мене вже не торка". А я кажу, що він не має бути пасивним підарасом, якщо ситуація підарська, треба її виправляти :))) Треба просувати свої ідеї. Активно.
Ти мене зрозумів.

Стаття у цілому розумна і правильна.
Тільки от що: а без наїздів та генітальних ілюстрацій - не можна?