8 колбасных дочерей

Офігєнна рецензія :)! автору респект

так я не понял: это книжка о 8 блядях и их влагалищах? А половые губки тожа в книжке есть? И на фотках какато колбаса не сексуальная, бананы лучче смотряца!

2 maryxmas
І де тут сексизм?

Як каже мій друг, у Толіка усі статті поділяються на два види - ґеніальні і ґенітальні...

та ні, норма :) навіть про влагаліщя було очєнь даже органічно :)

2giggster:

пфуй

2maryxmas:

так і я про матеріал. а ви про шо подумали?

свою думку про вас я висловлюватиму де і коли захочу.

нешановний Гіггзе, мене дратують ваші інсинуації в мою адресу. мені абсолютно ізовагінально, якої ви про мене думки, але тримайте її про собі чи озвучуйте в себе в журналі.
поясню для тих, хто на танку.
моє обурення спрямоване на автора матеріалу за наведеним тут посиланням. оскльіки матеріал цей -- хамський, сексистський і тупий.

>за які саме?

за такі, як ото за посиланням. я дуже не люблю, коли жінок називають піхвами.

>ви пишете кращі тексти?

так

>за які саме?

не пише, але чужими текстами не може бути задоволена апріорі.

– Ну вот! Стихи - и те неправильные! - сказала бедняжка Алиса, и глаза ее снова наполнились слезами.

>за такі тексти треба болячи бити чоботями по ребрах.

за які саме?

>за такі тексти треба болячи бити чоботями по ребрах.

ви пишете кращі тексти?

за такі тексти треба болячи бити чоботями по ребрах.

Автор, ты хуй. и пишешь хуёво.

Так, так, гідний виклик нафталіновій "Українській Літературі Сьогодня".

Типова ульянівська хуйня.

Разве от меня чето зависит? Так какая тут нахрен справедливость???

Залупа, вы несправедливы, как залупа.

Сотриш на этих "телок" и начинаеш задумыватся, почему вообще укр.литература еще жива?
и начинаеш понимать, почему у нас нет нормальной женской литературы

ЗЫ бляди с окружной больше похожи на поэтесс, чем эти сучки

сцуко, підписи до фоток- жир%)