Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: Чуприна
Честно говоря, я не думаю, что участники отправили все тексты Кабанову. Это сделали только те, котого Кабанов не знал до этого, а знал он почти всех. И из тех, кто слал тексты, думаю, выступило пару человек.
А когда на открытии читала... не будем говорить, кто, Кабанов имел такой вид, будто слышит все это впервые, и оно очень для него некстати.
написано 09/06/2006
Автор: Марта
Ну что ж, видимо, я делаю ошибку, сравнивая междунар. фестиваль поэзии с какой-нибудь научн. конференцией, где тексты докладов обычно публикуются после мероприятия, что служит доп. стимулом для участников в будущем и (повторяю) обычным явлением в проф. процессе..
Исходя из того, что все тексты участников накануне фестиваля были отправлены Кабанову лично (как было сказано в его жж), я с большим интересом буду искать произведения почти всех участников фестиваля в интернете, на Поэзии.ру и в Сетевой Словесности.
Куда торопиться, действительно?
:)
написано 09/06/2006
Автор: Чуприна
Да уж. Кабанов, насколько я знаю, только приехал из Пари... из Питера. Когда бы он стал заниматься сборником?
У этого фестиваля был основополагающий недостаток - его организовывали крупные, самодостаточные поэты. Они в глубине души ощущали, что не выступая все отведенное время сами, обкрадывают публику:(
Тем более, эти постоянные разъезды... Ах.
Поэтому неудивительно, что все организационные удачи были связаны с Анатолем - это именно тот человек, который должен заниматься такими делами.
Творчество почти всех участников фестиваля можно найти в интернете на Поэзии.ру и в Сетевой Словесности.
написано 08/06/2006
Автор: Марта
Пиар Витухновской, Родионова и Кормильцева, в котором они, в сущности, не нуждаются.
Грустные, но бестолковые фашисты.
Ругачие гости.
И ни одного сборника произведений участников фестиваля.
Скучно.
написано 08/06/2006
Автор: Чуприна же
Постойте, постойте, фашист, вы что, ко всем своим достоинством еще и бацько?
написано 07/06/2006
Автор: Чуприна
Фашист, а отчего вы решили, что у меня нет фаллоимитатора? Вот вы хотя бы.
написано 07/06/2006
Автор: Фашист
Чё за переполох та?
Ваще дураки штоль? уж скоко времени прошло а вы всё не уймётесь, эта я так в говнометании упрожняюсь.
кто Вам сказал чтоя с москвы та?
С Витухновской не знаком (а жаль).
Ну да лана хули говно месить, время рассудит...
А Родионов да крут нет спора, жжот как дьявол. А чё ему ешё делать? с такой то рожей, я бы тоже жог. И эта которая разделась, ага, киевский кулик. Молодца, сиськи почётные.
А ульянов таки как джентльмен должен старую сатью пра христа терь похерить, и пакаяццо. Типа ашипся, маскали наебали, больше не буду. Буду жечь железом лгунов. А то как то двойственно. Мож Витухновская ему просто денег не дала (или просто не дала?) а он обиделся? ну да это догадки всё конечно, не сочтите. Удачи. Всех благ.
А в Минске лучше:)
написано 07/06/2006
Автор: Горожанин
Да я вообще не понимаю зачем Ульянов привез ещё и Витухновскую. Хорошо, что он сразу выкупил, что она провалилась и должного третьего сэта ей не дал провести. За это пять.
написано 07/06/2006
Автор: deberger
>А Ульянов всё таки подлец как ни крути. >Витухновская ему пол зала привела, нацболов, >Корчинского с братвой и другую молодёжь. А так >были бы там одни старые перечницы. А он вон как. >Сволочь, чего ж тут скажешь.
То есть, по вашей московской логике, после этого он должен был полизать ей жопу? Или привод половины зала нацболов (кстати, я там тоже был, не пиздите) как-то исключает хуевость её невзрачного серого выступления? Дорогой Фашист, посмотрите в словаре слово "критика". Может поможет или у вас в Москве принято стаями жить, стаи хвалить?
написано 07/06/2006
Автор: Горожанин
Жаль, конечно, Витухновскую, но Киев пришел на Кормильцева и Родионова.
написано 07/06/2006
Автор: Lor Baculin 3456
vityhnovskoy nado ne kompleksovat tyt v kommentah pod imenem Fashist (ya znau o chem govoru), a snova v turmu sest, a to sovsem ug nikomy devochka ne nygna. No sebya eshe lubit. Priyatno. Alina, ne rasstraivaytes. Moget eshe budet i vash chas kogda-to
написано 07/06/2006
Автор: Геннадий Легин
>Витухновская ему пол зала привела
Прастите, эта кто так абальщаетцца? Дела в том, что я постоянна то в Масква то в Киев приезжать и, бля, такое дела... залы собирает Родионов. Витухновская собирает падвалы. Не знаю, че там ана в Киеве сабрала, но в отзывах пресса её даже не упоминает - все пра Андрюшу гаварят, бля. Я был на её выступлениях и в Киеве, и в Маскве... и панимаю типа о чем написал Ульянов. Правду написал.
Прастите за мой удаффский )
написано 07/06/2006
Автор: Женя
Похоже, что Фашист - это сама Витухновская. Пожалуй, ПРОЗА может и её записать в список "обиженные писатели". Сколько их уж там, Ульянов? Эх, не любят москали иных точек зрения, чем те, которые лично им симпатичны. Товарищи, идите нахуй, пожалуйста в свою Москву.
написано 07/06/2006
Автор: Фашист
А чего вам скучно, госпожа Чуприна?
Или питаете иллюзии насчёт истории?
Нет ну конечно нижеотписавшийся комментатор неправ, на Вашем выступлении было не десять человек. Двадцать уж точно (и я среди них) но для истории этого маловато, таки...
А Ваш странный пассаж о поэтессах и мужчинах говорит не в Вашу пользу, не люблю я Фрейда, но Вам таки к нему. Да и вообще нынче прогресс шагнул далеко, сексшопы на каждом шагу, и у Вас в киеве тоже как я посмотрел. Бросайте стихи, купите на гонорар продолговатый предмет и не нужно будет публично позориться. Ничего личного, постоя хоть и фашист, но психолог с дипломом, не удержался:)
А Ульянов всё таки подлец как ни крути. Витухновская ему пол зала привела, нацболов, Корчинского с братвой и другую молодёжь. А так были бы там одни старые перечницы. А он вон как. Сволочь, чего ж тут скажешь.
Вообще как я посмотрел из во всей братской республике самый вменяемый это Корчинский/ хоть и головорез. Грустно, блять...
Какая Вам нах Европа?
написано 05/06/2006
Автор: Чуприна
Скучно, господин фашист.
написано 05/06/2006
Автор: фашист
дааа...
Вам господа до Витухновской как до луны пешком.
Она уже в истории а вас там вряд будет.
А Ульянов сука, то она у него христос, то гнусная обманщица. Хрен поймёшь. Определись штоли...
написано 04/06/2006
Автор: Марта
Одно из первых выступлений Славика было в Стойле Пегаса, была такая инициатива у Рахлиной.. Он хороший поэт, это правда.
Спасибо за ссылку :)
написано 02/06/2006
Автор: Чуприна
Рассыпаева я даже позволю себе слегка пропиарить, потому что, мне кажется, на этом ресурсе такие люди кстати. Однажды мне случилось обсуждать его в обществе двух татуировщиков, которые возвращались с ток-шоу - один (Макс) там красовался своими единственными в стране рогами, а второй(Клепа)- тем, что он их ему вживил, причем, операция проходила перед телекамерой. Так вот, Макс отозвался о Славике так: "Это такой фрик, до которого нам еще расти и расти".
http://www.litera.ru/slova/rassypaev/
Вот он во всей красе. Обожаю!
написано 31/05/2006
Автор: Чуприна
Не магистральных авторов на открытии не было, и быть не могло. Кабанов старался показать все лучшее, что у него есть.
Я не припоминаю о платье и облаке, но попробую выяснить у друзей. Это не был высокий мужчина с ранней сединой и темными пронзительно-мечтательными глазками? Почему-то мне кажется, что скорее всего это мог быть Алексей Зарахович, которого, кстати, приняли в Спилку одновременно со мной. Он очень интересный.
Вообще среди русскоязычных поэтов было много высококлассных, например, Бельченко, Евса, Аинова... что это я все про девочек... Чернов, тот же Зарахович, Кручик там. Всех не припомню. Славик Рассыпаев не читал, только ходил и виновато улыбался, а это один из наших самых оторванных литературных фриков. О Кабанове не говорю, понятно.
Повторяю, откровением для меня стал Макс Кабир. Мне кажется, нам всем, и русским и украинцам, не хватает бури, чувственности и открытости в их проявлении, особенно в мужском варианте.
написано 31/05/2006
Автор: Марта
Мне понравился чей-то русскоязычный стих с белым платьем и облаком, прочитанный в день открытия. Не помню имени, но автор из «немагистральных», нежадановских и неспилчанських поэтов.
На протяжении всего фестиваля «искрило» то здесь, то там, поэтому прочесть хотелось бы все, включая произведения тех, кого Ульянов приговорил к смерти :) Я не слышала дневных выступлений, не была на корабле, и вообще, поскольку визуал, плохо воспринимаю совр.поэзию на слух. И таких, как я, много. Поэтому не понимаю, почему нельзя сделать отдельное издание, пускай электронное. Для начинающих поэтов это престижно, для состоявшихся – часть проф.процесса; информационный повод и вовсе заслуживает отд. бумажного альманаха, каких в Москве, например, выпускается достаточно вовсе без повода, а здесь международный фестиваль все-таки..
За предложение стихов СП спасибо - я подожду ее новую книгу :)
написано 31/05/2006
Автор: Чуприна
Ну, не по фамилиям, так по ориентирам - язык, день, внешнее описание поэта, строчки стихов...
написано 30/05/2006
Автор: Чуприна
Думаю, за стихами начинающих имеет смысл все-таки обратиться к Кабанову, пусть видит, что эти поэты интересуют людей. Может быть, это подвигнет его на что-нибудь хоршее.
Поваляеву можно попросить прислать тексты по мылу.
А чьи именно стихи нужны? Может, чем смогу помочь?
написано 30/05/2006
Автор: Марта
Что ж, теперь организаторы по принципу "первый блин комой" знают, кто виноват и что делать в следующий раз :)
я вот думаю, где раздобыть тексты выступлений участников фестиваля. Не всех представляли со сцены, некоторых представляли невовремя или слишком тихо, и т.д. Некоторые стихи из улышанных я бы охотно прочла самостоятельно, и начинающих ребят, и "монстров". Вот поваляевское посвящение Т. Липольцу, например, или ее же киевскую зарисовку с шизофрениками...
Но Поваляеву потом можно будет найти как-нибудь, а вот с произведениями начинающих сложнее. Как быть? Не звонить же Кабанову, руководствуясь тем, что информационная поддержка до сих пор на его совести...
Что касается Вейнингера, то он вообще испугался, правота тут ни при чем. М.б., испугался именно потому, что понял, что прав совсем не он ;)
написано 29/05/2006
Автор: Чуприна
Вейнингер испугался того, что понял, что он прав:)
Вот и я спрашиваю, где Андрухович? Где Ирванец? Где Лесь, я уже даже и не спрашиваю, потому что он о своем "участии" в круизе узнал от меня, и мне же сказал, что не поедет, потому что плохо себя чувствует.
И я думаю, что Жадан в этом не виноват, возможно, он даже перед восшествием на пароход посыпал голову пеплом;) Просто русские поэты, как ни странно, ощущают себя менее востребованными и готовы ехать, куда угодно, а украинским и так неплохо.
написано 29/05/2006
Автор: Марта
2 Чуприна А я несу ответственность за свои слова под псевдонимом, здесь же (пока) не кпп Союза Писателей... Что касается Вейнингера, то он фигура трогательная и лирическая, но авторитет сомнительный, - психопат, который до самоубийства испугался собственных умозаключений...
Я вот думаю, почему Андруховича не пригласили, если так недоставало на фестивале гениев укр. поэзии. И будет ли (повторяю) реал. или интернет-сборник по следам фестиваля? Кажется, ничего логичнее придумать нельзя, иначе вся акция в качестве платформы для начинающих деятелей укр. поэзии теряет смысл.
написано 29/05/2006
Автор: Чуприна
Кстати, о гениях. Я вот так опрометчиво сказала, что был только один. Но вообще говоря, я советую присмотреться к Максу Кабиру. Он там сидит себе в Кривом Роге, а если его оттуда вызволить и раскрутить - это бомба.
написано 28/05/2006
Автор: Чуприна
А, оно вам надо... Я как раз линяю, в смысле, язык меняю. Очень тяжелый процесс, а что делать. Я в какой-то момент ощутила, что меня "прет" только по-украински, а массива текстов нет, разговаривать тоже трудно, в общем, не время. Допишу роман, Красовицкий его, может быть, опубликует, и вот его-то и можно будет прочитать.
написано 28/05/2006
Автор: jameswillson
( jameswillson@rambler.ru )
Вельмишановна Чуприна!
Маленькая просьба!
Где можна Вас почитать?
Ссылку бросьте или Я не знаю.
Очень интересно.
написано 28/05/2006
Автор: Чуприна
Кабану и вправду слава, тут ничего не скажешь.
Уля привез интересных людей, и молодец.
Жадан - единственный гений изо всех, кто был представлен на фестивале, он сделал ставку на молодежь, это правильно, но фактически они отдувались за всю украинскую поэзию вдвоем с Поваляевой.
написано 28/05/2006
Автор: jameswillson
( jameswillson@rambler.ru )
Вси щота пиздякають и всьо мима.
А в это время Уля жжот.
Пассажи такие
*Фестиваль «Киевские Лавры 2006» - первое столь масштабное поэтическое событие за всю историю Украины.*
Типа всем лежать.
*Господин Кабанов сумел преодолеть традиционную украинскую тусовочность культурных полей*
Слава Кабану!!!!!!!!!!!!!!
*Несмотря на геополитическую конъюнктуру и традиционную замкнутость украинского культурного поля*
Нехило задвинул.
* В рамках фестиваля «Киевские Лавры» случился первый столичный слэм*
Радость та какая щас возьму и уссусь.
*Учитывая трусливость и девственность украинского культурного поля мы хотели показать*
А шо именно хотел показать изящный Ульянчик см.статью ГЕНИТАЛИЗМ.
Перевожу все вышесказанное на общепонятный : Киев- говно , Украина -говно , кацапы рулят Жадану на зависть.
А Уля - куратор (раз 10 написал!!!!) .
И галстуков у Него много.Прям некуда девать.
написано 28/05/2006
Автор: Чуприна
Не обязательно. Просто за базар отвечать надо.
Прав был Вейнингер, женщина только тогда станет человеком, когда научится это делать.
написано 28/05/2006
Автор: Марта
2 Чуприна Своей фамилией подписываться? А удостоверение с паспортом не нужно предъявлять при входе?
написано 28/05/2006
Автор: Прохання
Нехай Серж напише ще якийсь вірш, сподобалось
написано 27/05/2006
Автор: Чуприна
Котофей, если бы у вас появился хоть маленький шанс чего-то достичь, поверьте мне, и вы бы стали париться:) Уж так человек устроен, он жаждет признания. В конце концов ведь что-то побуждает вас писать эти бессмысленные посты сюда.
Так я дам вам совет, Котофей: подписывайтесь своей фамилией. Поверьте, к вам все сразу станут относиться серьезнее, и вы получите свою долю популярности. Не бойтесь прямо взять то, чего хотите.
написано 27/05/2006
Автор: Котофей
Боже, а Чуприна, оказывается, реально парится из-за того, что ничего не достигла.... =(
написано 27/05/2006
Автор: Чуприна
Эсквайр, ну что вы говорите. Как вы могли пересчитать моих знакомых? По какому принципу вы их отделяли от незнакомых? Если их осталось всего десять, то кто же остальные, которые спрашивали "где музыка"? Я уважаю ваши чувства неприязни ко мне и даже готова их разделить, но постарайтесь в следующий раз создать более цельную картину происходящего.
написано 27/05/2006
Автор: Маша
Мне вот что интересно: будет ли в результате какой-нибудь сборник издаваться - по следам мероприятия?
Ведь все было хорошо, и все были хороши, и народу было много, и закончилось все успешно, и говорить решительно не о чем, т.к. существование поэтической среды/жизни в Украине доказано эмпирически. Может быть, расслоения внутриукраинской и российско-украинской контркультуры и те со временем найдут общий язык, что вообще в данный момент относится к сфере научной фантастики...
Словом, требую продолжения банкета. Какие планы?
написано 27/05/2006
Автор: эсквайр
Витухновская зал не держала, а пугала. И уже это - хорошо.
Чуприной же держать уже было нечего - было человек десять ее же знакомых. Я сам пересчитал. Остальные присутствующие ее и слышать не хотели. Только спрашивали: "Что за фигня? А где музыка?"
написано 26/05/2006
Автор: Чуприна
Нужно сказать,что у Жадана на вечере в Бабуине было людей гораздо больше, я помню, они окружили сцену плотным кольцом и слушали. Но Анатоль сделал большое дело, он привез интересных людей, в частности, Родионова, так что ему можно простить это не совсем точное высказывание. Действительно вечер был отличный!
написано 26/05/2006
Автор: Чуприна
Боже, какой у нас здесь Серж! Это было гениально, но почему по-русски? Ведь орфография ясно указывает на то, что мы имеем дело с украинским автором:)
написано 26/05/2006
Автор: Марта
2 Чуприна. Даже Вашему злейшему врагу не придет в голову сравнивать Вас с Витухновской по причинам, понятным интуитивно… Ее популярность объясняется ее умом, харизматичностью и, как сказано, цельностью стиля. Ваша популярность объясняется причинами схожими, но несколько измененными укр-й геополитической ситуацией.
О какой популярности можно говорить в стране, где поэтов не желают ссылать в Сибирь, сажать за тунеядство и т.д.? Правильно: о популярности развлекательной, лишенной пафоса и других излишеств…
Но, если серьезно, - а я надеюсь, вы хотите относится к нашей беседе именно так, - то Ваш профессионализм, как и АВ, сомнений не вызывает. Заставить замолчать завсегдатаев у барной стойки до Вас удавалось немногим, Поваляева и та не справилась :)
написано 25/05/2006
Автор: серж
"Вечер, на котором выступали люди, не являющиеся в современном украинском контексте брэндами, собрал такое количество народу, что любой Жадан или Андрухович могли бы позавидовать."
Афтар жжет....
написано 25/05/2006
Автор: серж
Про Витуховскую
Она - поэтесса современной русской поэзии,
она считает, что любовь - это хуйня,
она отважно стоит вся в черном и вся в дыму
прямо впереди меня
она читает стихи медленно из книжки
выдавливая их как говно
без ритма без рифмы но смело
даже по-моему ей все равно
хотя если всем надоест слушать
про ее смерть сперму и сльозы
ей просто не останется что сказать
но я верю я верю что она хорошая
и когда станет страшно она будет кричать
"Господи помилуй",а не заученное "Ёб твою мать"
я верю, что она сильная и смелая женщина
она сможет позвать и выдержать ддаже троих
без крика покорно и нежно
а потом пойдет умоется и напишет
свой пока не написанный лучший стих.
написано 25/05/2006
Автор: Чуприна
Вряд ли даже мой злейший враг дерзнет сказать, что я держу зал хуже, чем Витухновская. Он предпочтет сказать, что у меня более слабые тексты, поскольку это, хоть и сомнительно, но совершенно недоказуемо.
Мне кажется, популярность Витухновской держится на стадности наших уважаемых индюков и нефоров. Чужие стереотипы ниспровергаем, свои создаем и сражаемся за них с такими же звуковыми и обонятельными эффектами, как домохозяйки за честь Киркорова. Какой в жопу профессионализм текстов? Я, наверно, для того уже тридцать лет занимаюсь поэзией, чтобы теперь мне объясняли, что такое профессионализм.
написано 25/05/2006
Автор: Марта
2 Чуприна
Милая леди, вопрос в том, кто, собственно, и чего именно ожидал от Витухновской. Настоящие или синтетические, она привезла безукоризненно профессиональные: а) произведения; б) стиль; с) умение корректно держать зал и работать с публикой на уровне, отличном от детского садика.
Чего и вам, как говорится :)
написано 25/05/2006
Автор: Чуприна
По поводу Витухновской. Поэтессы никогда настоящими не бывают, они пишут, чтобы понравиться мужчинам. Она не оправдала ожиданий, но правомерны ли были ожидания?
Всякая поэтесса должна понять сама о себе, что она - кукла и работать над этим, а Витухновская, видимо, понадеялась, что это можно как-то скрыть.
Меня удивляет, как Анатоль не заметил по текстам, что все это - черное мыло.
Кстати, у нее были красные трусики.
написано 25/05/2006
Автор: Марта
2 Аркадий "Интересно место поэтов в России, кто они там"? Отличный вопрос... Они там больше, чем поэты :)
написано 24/05/2006
Автор: Аркадий
Витухновская такая всегда на публике? Такое ощущение, что её застенчивость искреннее, т е что она такая и есть. Может публика Бабуина на неё так воздействовала? Ведь она обозвалась о ней хорошо. Интересно место поэтов в России, кто они там
написано 23/05/2006
Автор: pipina
( zhopa@ukr.net )
Витухновская - целка переросток и нехуй было тащить ее из масквы. своих навалом
написано 23/05/2006
Автор: Гархард
Хорошо читала Витухновская? Да она краснела и саму себя стеснялась!
написано 23/05/2006
Автор: Марта
Да нет же, хорошо читала Витухновская. На открытии лучше, но в Бабуине тоже хорошо. Плохо то, что а) Зал кофейни тесен и на такую толпу не рассчитан; б) микрофоны (и кондиционеры, учитывая курящих) работали из рук вон плохо.
В принципе Вашу критику А. Витухновской позволю себе считать дежурной натянутой бытовой провокацией.
Не верю. Скучно, пахнет плохо и спать захотелось.
Поэзия XXL
записки куратора
Честно говоря, я не думаю, что участники отправили все тексты Кабанову. Это сделали только те, котого Кабанов не знал до этого, а знал он почти всех. И из тех, кто слал тексты, думаю, выступило пару человек.
А когда на открытии читала... не будем говорить, кто, Кабанов имел такой вид, будто слышит все это впервые, и оно очень для него некстати.
Ну что ж, видимо, я делаю ошибку, сравнивая междунар. фестиваль поэзии с какой-нибудь научн. конференцией, где тексты докладов обычно публикуются после мероприятия, что служит доп. стимулом для участников в будущем и (повторяю) обычным явлением в проф. процессе..
Исходя из того, что все тексты участников накануне фестиваля были отправлены Кабанову лично (как было сказано в его жж), я с большим интересом буду искать произведения почти всех участников фестиваля в интернете, на Поэзии.ру и в Сетевой Словесности.
Куда торопиться, действительно?
:)
Да уж. Кабанов, насколько я знаю, только приехал из Пари... из Питера. Когда бы он стал заниматься сборником?
У этого фестиваля был основополагающий недостаток - его организовывали крупные, самодостаточные поэты. Они в глубине души ощущали, что не выступая все отведенное время сами, обкрадывают публику:(
Тем более, эти постоянные разъезды... Ах.
Поэтому неудивительно, что все организационные удачи были связаны с Анатолем - это именно тот человек, который должен заниматься такими делами.
Творчество почти всех участников фестиваля можно найти в интернете на Поэзии.ру и в Сетевой Словесности.
Пиар Витухновской, Родионова и Кормильцева, в котором они, в сущности, не нуждаются.
Грустные, но бестолковые фашисты.
Ругачие гости.
И ни одного сборника произведений участников фестиваля.
Скучно.
Постойте, постойте, фашист, вы что, ко всем своим достоинством еще и бацько?
Фашист, а отчего вы решили, что у меня нет фаллоимитатора? Вот вы хотя бы.
Чё за переполох та?
Ваще дураки штоль? уж скоко времени прошло а вы всё не уймётесь, эта я так в говнометании упрожняюсь.
кто Вам сказал чтоя с москвы та?
С Витухновской не знаком (а жаль).
Ну да лана хули говно месить, время рассудит...
А Родионов да крут нет спора, жжот как дьявол. А чё ему ешё делать? с такой то рожей, я бы тоже жог. И эта которая разделась, ага, киевский кулик. Молодца, сиськи почётные.
А ульянов таки как джентльмен должен старую сатью пра христа терь похерить, и пакаяццо. Типа ашипся, маскали наебали, больше не буду. Буду жечь железом лгунов. А то как то двойственно. Мож Витухновская ему просто денег не дала (или просто не дала?) а он обиделся? ну да это догадки всё конечно, не сочтите. Удачи. Всех благ.
А в Минске лучше:)
Да я вообще не понимаю зачем Ульянов привез ещё и Витухновскую. Хорошо, что он сразу выкупил, что она провалилась и должного третьего сэта ей не дал провести. За это пять.
>А Ульянов всё таки подлец как ни крути. >Витухновская ему пол зала привела, нацболов, >Корчинского с братвой и другую молодёжь. А так >были бы там одни старые перечницы. А он вон как. >Сволочь, чего ж тут скажешь.
То есть, по вашей московской логике, после этого он должен был полизать ей жопу? Или привод половины зала нацболов (кстати, я там тоже был, не пиздите) как-то исключает хуевость её невзрачного серого выступления? Дорогой Фашист, посмотрите в словаре слово "критика". Может поможет или у вас в Москве принято стаями жить, стаи хвалить?
Жаль, конечно, Витухновскую, но Киев пришел на Кормильцева и Родионова.
vityhnovskoy nado ne kompleksovat tyt v kommentah pod imenem Fashist (ya znau o chem govoru), a snova v turmu sest, a to sovsem ug nikomy devochka ne nygna. No sebya eshe lubit. Priyatno. Alina, ne rasstraivaytes. Moget eshe budet i vash chas kogda-to
>Витухновская ему пол зала привела
Прастите, эта кто так абальщаетцца? Дела в том, что я постоянна то в Масква то в Киев приезжать и, бля, такое дела... залы собирает Родионов. Витухновская собирает падвалы. Не знаю, че там ана в Киеве сабрала, но в отзывах пресса её даже не упоминает - все пра Андрюшу гаварят, бля. Я был на её выступлениях и в Киеве, и в Маскве... и панимаю типа о чем написал Ульянов. Правду написал.
Прастите за мой удаффский )
Похоже, что Фашист - это сама Витухновская. Пожалуй, ПРОЗА может и её записать в список "обиженные писатели". Сколько их уж там, Ульянов? Эх, не любят москали иных точек зрения, чем те, которые лично им симпатичны. Товарищи, идите нахуй, пожалуйста в свою Москву.
А чего вам скучно, госпожа Чуприна?
Или питаете иллюзии насчёт истории?
Нет ну конечно нижеотписавшийся комментатор неправ, на Вашем выступлении было не десять человек. Двадцать уж точно (и я среди них) но для истории этого маловато, таки...
А Ваш странный пассаж о поэтессах и мужчинах говорит не в Вашу пользу, не люблю я Фрейда, но Вам таки к нему. Да и вообще нынче прогресс шагнул далеко, сексшопы на каждом шагу, и у Вас в киеве тоже как я посмотрел. Бросайте стихи, купите на гонорар продолговатый предмет и не нужно будет публично позориться. Ничего личного, постоя хоть и фашист, но психолог с дипломом, не удержался:)
А Ульянов всё таки подлец как ни крути. Витухновская ему пол зала привела, нацболов, Корчинского с братвой и другую молодёжь. А так были бы там одни старые перечницы. А он вон как. Сволочь, чего ж тут скажешь.
Вообще как я посмотрел из во всей братской республике самый вменяемый это Корчинский/ хоть и головорез. Грустно, блять...
Какая Вам нах Европа?
Скучно, господин фашист.
дааа...
Вам господа до Витухновской как до луны пешком.
Она уже в истории а вас там вряд будет.
А Ульянов сука, то она у него христос, то гнусная обманщица. Хрен поймёшь. Определись штоли...
Одно из первых выступлений Славика было в Стойле Пегаса, была такая инициатива у Рахлиной.. Он хороший поэт, это правда.
Спасибо за ссылку :)
Рассыпаева я даже позволю себе слегка пропиарить, потому что, мне кажется, на этом ресурсе такие люди кстати. Однажды мне случилось обсуждать его в обществе двух татуировщиков, которые возвращались с ток-шоу - один (Макс) там красовался своими единственными в стране рогами, а второй(Клепа)- тем, что он их ему вживил, причем, операция проходила перед телекамерой. Так вот, Макс отозвался о Славике так: "Это такой фрик, до которого нам еще расти и расти".
http://www.litera.ru/slova/rassypaev/
Вот он во всей красе. Обожаю!
Не магистральных авторов на открытии не было, и быть не могло. Кабанов старался показать все лучшее, что у него есть.
Я не припоминаю о платье и облаке, но попробую выяснить у друзей. Это не был высокий мужчина с ранней сединой и темными пронзительно-мечтательными глазками? Почему-то мне кажется, что скорее всего это мог быть Алексей Зарахович, которого, кстати, приняли в Спилку одновременно со мной. Он очень интересный.
Вообще среди русскоязычных поэтов было много высококлассных, например, Бельченко, Евса, Аинова... что это я все про девочек... Чернов, тот же Зарахович, Кручик там. Всех не припомню. Славик Рассыпаев не читал, только ходил и виновато улыбался, а это один из наших самых оторванных литературных фриков. О Кабанове не говорю, понятно.
Повторяю, откровением для меня стал Макс Кабир. Мне кажется, нам всем, и русским и украинцам, не хватает бури, чувственности и открытости в их проявлении, особенно в мужском варианте.
Мне понравился чей-то русскоязычный стих с белым платьем и облаком, прочитанный в день открытия. Не помню имени, но автор из «немагистральных», нежадановских и неспилчанських поэтов.
На протяжении всего фестиваля «искрило» то здесь, то там, поэтому прочесть хотелось бы все, включая произведения тех, кого Ульянов приговорил к смерти :) Я не слышала дневных выступлений, не была на корабле, и вообще, поскольку визуал, плохо воспринимаю совр.поэзию на слух. И таких, как я, много. Поэтому не понимаю, почему нельзя сделать отдельное издание, пускай электронное. Для начинающих поэтов это престижно, для состоявшихся – часть проф.процесса; информационный повод и вовсе заслуживает отд. бумажного альманаха, каких в Москве, например, выпускается достаточно вовсе без повода, а здесь международный фестиваль все-таки..
За предложение стихов СП спасибо - я подожду ее новую книгу :)
Ну, не по фамилиям, так по ориентирам - язык, день, внешнее описание поэта, строчки стихов...
Думаю, за стихами начинающих имеет смысл все-таки обратиться к Кабанову, пусть видит, что эти поэты интересуют людей. Может быть, это подвигнет его на что-нибудь хоршее.
Поваляеву можно попросить прислать тексты по мылу.
А чьи именно стихи нужны? Может, чем смогу помочь?
Что ж, теперь организаторы по принципу "первый блин комой" знают, кто виноват и что делать в следующий раз :)
я вот думаю, где раздобыть тексты выступлений участников фестиваля. Не всех представляли со сцены, некоторых представляли невовремя или слишком тихо, и т.д. Некоторые стихи из улышанных я бы охотно прочла самостоятельно, и начинающих ребят, и "монстров". Вот поваляевское посвящение Т. Липольцу, например, или ее же киевскую зарисовку с шизофрениками...
Но Поваляеву потом можно будет найти как-нибудь, а вот с произведениями начинающих сложнее. Как быть? Не звонить же Кабанову, руководствуясь тем, что информационная поддержка до сих пор на его совести...
Что касается Вейнингера, то он вообще испугался, правота тут ни при чем. М.б., испугался именно потому, что понял, что прав совсем не он ;)
Вейнингер испугался того, что понял, что он прав:)
Вот и я спрашиваю, где Андрухович? Где Ирванец? Где Лесь, я уже даже и не спрашиваю, потому что он о своем "участии" в круизе узнал от меня, и мне же сказал, что не поедет, потому что плохо себя чувствует.
И я думаю, что Жадан в этом не виноват, возможно, он даже перед восшествием на пароход посыпал голову пеплом;) Просто русские поэты, как ни странно, ощущают себя менее востребованными и готовы ехать, куда угодно, а украинским и так неплохо.
2 Чуприна А я несу ответственность за свои слова под псевдонимом, здесь же (пока) не кпп Союза Писателей... Что касается Вейнингера, то он фигура трогательная и лирическая, но авторитет сомнительный, - психопат, который до самоубийства испугался собственных умозаключений...
Я вот думаю, почему Андруховича не пригласили, если так недоставало на фестивале гениев укр. поэзии. И будет ли (повторяю) реал. или интернет-сборник по следам фестиваля? Кажется, ничего логичнее придумать нельзя, иначе вся акция в качестве платформы для начинающих деятелей укр. поэзии теряет смысл.
Кстати, о гениях. Я вот так опрометчиво сказала, что был только один. Но вообще говоря, я советую присмотреться к Максу Кабиру. Он там сидит себе в Кривом Роге, а если его оттуда вызволить и раскрутить - это бомба.
А, оно вам надо... Я как раз линяю, в смысле, язык меняю. Очень тяжелый процесс, а что делать. Я в какой-то момент ощутила, что меня "прет" только по-украински, а массива текстов нет, разговаривать тоже трудно, в общем, не время. Допишу роман, Красовицкий его, может быть, опубликует, и вот его-то и можно будет прочитать.
Вельмишановна Чуприна!
Маленькая просьба!
Где можна Вас почитать?
Ссылку бросьте или Я не знаю.
Очень интересно.
Кабану и вправду слава, тут ничего не скажешь.
Уля привез интересных людей, и молодец.
Жадан - единственный гений изо всех, кто был представлен на фестивале, он сделал ставку на молодежь, это правильно, но фактически они отдувались за всю украинскую поэзию вдвоем с Поваляевой.
Вси щота пиздякають и всьо мима.
А в это время Уля жжот.
Пассажи такие
*Фестиваль «Киевские Лавры 2006» - первое столь масштабное поэтическое событие за всю историю Украины.*
Типа всем лежать.
*Господин Кабанов сумел преодолеть традиционную украинскую тусовочность культурных полей*
Слава Кабану!!!!!!!!!!!!!!
*Несмотря на геополитическую конъюнктуру и традиционную замкнутость украинского культурного поля*
Нехило задвинул.
* В рамках фестиваля «Киевские Лавры» случился первый столичный слэм*
Радость та какая щас возьму и уссусь.
*Учитывая трусливость и девственность украинского культурного поля мы хотели показать*
А шо именно хотел показать изящный Ульянчик см.статью ГЕНИТАЛИЗМ.
Перевожу все вышесказанное на общепонятный : Киев- говно , Украина -говно , кацапы рулят Жадану на зависть.
А Уля - куратор (раз 10 написал!!!!) .
И галстуков у Него много.Прям некуда девать.
Не обязательно. Просто за базар отвечать надо.
Прав был Вейнингер, женщина только тогда станет человеком, когда научится это делать.
2 Чуприна Своей фамилией подписываться? А удостоверение с паспортом не нужно предъявлять при входе?
Нехай Серж напише ще якийсь вірш, сподобалось
Котофей, если бы у вас появился хоть маленький шанс чего-то достичь, поверьте мне, и вы бы стали париться:) Уж так человек устроен, он жаждет признания. В конце концов ведь что-то побуждает вас писать эти бессмысленные посты сюда.
Так я дам вам совет, Котофей: подписывайтесь своей фамилией. Поверьте, к вам все сразу станут относиться серьезнее, и вы получите свою долю популярности. Не бойтесь прямо взять то, чего хотите.
Боже, а Чуприна, оказывается, реально парится из-за того, что ничего не достигла.... =(
Эсквайр, ну что вы говорите. Как вы могли пересчитать моих знакомых? По какому принципу вы их отделяли от незнакомых? Если их осталось всего десять, то кто же остальные, которые спрашивали "где музыка"? Я уважаю ваши чувства неприязни ко мне и даже готова их разделить, но постарайтесь в следующий раз создать более цельную картину происходящего.
Мне вот что интересно: будет ли в результате какой-нибудь сборник издаваться - по следам мероприятия?
Ведь все было хорошо, и все были хороши, и народу было много, и закончилось все успешно, и говорить решительно не о чем, т.к. существование поэтической среды/жизни в Украине доказано эмпирически. Может быть, расслоения внутриукраинской и российско-украинской контркультуры и те со временем найдут общий язык, что вообще в данный момент относится к сфере научной фантастики...
Словом, требую продолжения банкета. Какие планы?
Витухновская зал не держала, а пугала. И уже это - хорошо.
Чуприной же держать уже было нечего - было человек десять ее же знакомых. Я сам пересчитал. Остальные присутствующие ее и слышать не хотели. Только спрашивали: "Что за фигня? А где музыка?"
Нужно сказать,что у Жадана на вечере в Бабуине было людей гораздо больше, я помню, они окружили сцену плотным кольцом и слушали. Но Анатоль сделал большое дело, он привез интересных людей, в частности, Родионова, так что ему можно простить это не совсем точное высказывание. Действительно вечер был отличный!
Боже, какой у нас здесь Серж! Это было гениально, но почему по-русски? Ведь орфография ясно указывает на то, что мы имеем дело с украинским автором:)
2 Чуприна. Даже Вашему злейшему врагу не придет в голову сравнивать Вас с Витухновской по причинам, понятным интуитивно… Ее популярность объясняется ее умом, харизматичностью и, как сказано, цельностью стиля. Ваша популярность объясняется причинами схожими, но несколько измененными укр-й геополитической ситуацией.
О какой популярности можно говорить в стране, где поэтов не желают ссылать в Сибирь, сажать за тунеядство и т.д.? Правильно: о популярности развлекательной, лишенной пафоса и других излишеств…
Но, если серьезно, - а я надеюсь, вы хотите относится к нашей беседе именно так, - то Ваш профессионализм, как и АВ, сомнений не вызывает. Заставить замолчать завсегдатаев у барной стойки до Вас удавалось немногим, Поваляева и та не справилась :)
"Вечер, на котором выступали люди, не являющиеся в современном украинском контексте брэндами, собрал такое количество народу, что любой Жадан или Андрухович могли бы позавидовать."
Афтар жжет....
Про Витуховскую
Она - поэтесса современной русской поэзии,
она считает, что любовь - это хуйня,
она отважно стоит вся в черном и вся в дыму
прямо впереди меня
она читает стихи медленно из книжки
выдавливая их как говно
без ритма без рифмы но смело
даже по-моему ей все равно
хотя если всем надоест слушать
про ее смерть сперму и сльозы
ей просто не останется что сказать
но я верю я верю что она хорошая
и когда станет страшно она будет кричать
"Господи помилуй",а не заученное "Ёб твою мать"
я верю, что она сильная и смелая женщина
она сможет позвать и выдержать ддаже троих
без крика покорно и нежно
а потом пойдет умоется и напишет
свой пока не написанный лучший стих.
Вряд ли даже мой злейший враг дерзнет сказать, что я держу зал хуже, чем Витухновская. Он предпочтет сказать, что у меня более слабые тексты, поскольку это, хоть и сомнительно, но совершенно недоказуемо.
Мне кажется, популярность Витухновской держится на стадности наших уважаемых индюков и нефоров. Чужие стереотипы ниспровергаем, свои создаем и сражаемся за них с такими же звуковыми и обонятельными эффектами, как домохозяйки за честь Киркорова. Какой в жопу профессионализм текстов? Я, наверно, для того уже тридцать лет занимаюсь поэзией, чтобы теперь мне объясняли, что такое профессионализм.
2 Чуприна
Милая леди, вопрос в том, кто, собственно, и чего именно ожидал от Витухновской. Настоящие или синтетические, она привезла безукоризненно профессиональные: а) произведения; б) стиль; с) умение корректно держать зал и работать с публикой на уровне, отличном от детского садика.
Чего и вам, как говорится :)
По поводу Витухновской. Поэтессы никогда настоящими не бывают, они пишут, чтобы понравиться мужчинам. Она не оправдала ожиданий, но правомерны ли были ожидания?
Всякая поэтесса должна понять сама о себе, что она - кукла и работать над этим, а Витухновская, видимо, понадеялась, что это можно как-то скрыть.
Меня удивляет, как Анатоль не заметил по текстам, что все это - черное мыло.
Кстати, у нее были красные трусики.
2 Аркадий "Интересно место поэтов в России, кто они там"? Отличный вопрос... Они там больше, чем поэты :)
Витухновская такая всегда на публике? Такое ощущение, что её застенчивость искреннее, т е что она такая и есть. Может публика Бабуина на неё так воздействовала? Ведь она обозвалась о ней хорошо. Интересно место поэтов в России, кто они там
Витухновская - целка переросток и нехуй было тащить ее из масквы. своих навалом
Хорошо читала Витухновская? Да она краснела и саму себя стеснялась!
Да нет же, хорошо читала Витухновская. На открытии лучше, но в Бабуине тоже хорошо. Плохо то, что а) Зал кофейни тесен и на такую толпу не рассчитан; б) микрофоны (и кондиционеры, учитывая курящих) работали из рук вон плохо.
В принципе Вашу критику А. Витухновской позволю себе считать дежурной натянутой бытовой провокацией.
Не верю. Скучно, пахнет плохо и спать захотелось.