Для добавления комментариев у Вас должен быть включен JavaScript!

 

PROZA.COM.UA
Поиск:
Рассылка (отписаться):
НОВОСТИ КУЛЬТУРА ВИЗИИ ЛИЧНОСТИ КНИГИ СОБЫТИЯ
мнения опросы streetfashion радио telepop библиотека
петиция!

Молчание как извращение

Имя:
Email:
Комментарий:
введите цифры
на каринке
Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: ДЕД
( hapket@rambler.ru )

Ви всі педики ха ха ха ха нахуй вас всіх спалити і той чат тоже !!!

написано 02/03/2007
Автор: Бурашка

Куда ни глянешь, везде обсуждают стиль Ульянова. Такой реакции позавидовал бы даже покойный Белинский. Причем, Ульянов пишет лучше и пиздит меньше, чем покойный классик.

Что касается темы статьи, речь шла о том, что люди провозглашают себя свободными и при этом тщательно скрывают от партнеров нелицеприятные факты своей личной жизни. Понятно, если ты что-то скрываешь, свободным быть нельзя, поди попробуй.
Представим себе пламенного сексуального революционера, который буквально со школы состоит в браке и вынужден скрывать от жены свои похождения, потому что иначе она заберет детей и уйдет. Она терпит его вольнолюбивые высказывания в прессе, потому что с их помощью он содержит семью. Бедняга постоянно на виду, он похаживает налево и дрожит, как заяц. Ульянов считает, что такое положение вещей недопустимо. Он предлагает взять этого зайца за уши и вытащить на всеобщее обозрение, хохоча и глумливо поддрачивая.
Но мудро ли это? Веь поступая таким образом, мы лишимся наших самых пламенных свободолюбцев. Останутся только непривлекательные субъекты - необстиранные и необглаженные, не умеющие выстроить долгие отношения с женщиной, не испытавшие на своей шкуре, чем плох хороший брак. Потому что только в недрах счастливых браков зарождается истинный протест против этого отвратительного института.

написано 30/04/2006
Автор: ziggy_freud

щодо відвертості і сексу раджу Мілана Кундеру. Здається, ця штука зветься "Справжність". Там в художній хвормі йдеться, що надмір відвертості - це вже просто шоу. Без задоволення учасників.

А також нагадаю англійське прислів*я: хто багато гавкає, той не кусає ;-)

написано 25/04/2006
Автор: Ира

2 Георгий. Не говорите глупостей, уважаемый :) Если г-н Ульянов прислушается к Вашим советам, ему придется заговорить слоганами. Тогда вместо статей, похожих на эту, здесь будут публиковаться статьи, состоящие из одного-двух слов. "Покайтесь!", к примеру, или "Общайтесь - и обрящете..."
Я бы расстроилась: ведь статьи интереснее манифестов, даже афористичных ;)

написано 23/04/2006
Автор: greentea

Эмоциональность-часть стиля журналиста. Сейчас качество журналиста рассматривается под другим углом. Эта статья- не сводка объективных новостей.Это авторская работа, субьектив, личное мнение. Это свободный рассказ. Нужно отличать журналистику от свободного авторского материала. Даже возле ссылки написано: мнение. Почитайте визии. По-моему они совсем безобидные.

написано 22/04/2006
Автор: Георгий

Позволю себе вернуть этот базар в русло статьи.

Моё мнение: Ульянов как всегда передавил с эмоциональностью. Я думаю, что он не отрицал молчание как часть свободы выбора, а лишь в свойственной ему агрессивной форме призывал начать говорить о неудобных темах. Делайте скидку на его стиль. Зрите в корень, как говорил мой дядя.

Анатолий, обратите внимание на эмоциональность - поубавьте и будет самое то.

написано 22/04/2006
Автор: Віра Холодна

Це ж абсурд! Він просто створив собі нішу та просунув її у наші ЗМІ, які зазвичай поверхові і тупі. Як і сам Ульянов. Тільки тупі люди можуть вважати ульянова талановитим. Він просто школярик-графоман а ти, mutabar, підлабузник!

написано 22/04/2006
Автор: mutabar

Вера, я не могу отнести себя к ценителям ульяновского стиля, но, как рекламщик, понимаю абсолютно досконально его методы. Ульянов умеет сделать шоу, сделать так, чтобы было интересно. ТВ на таком делают рейтинги, а пресса... кхм, я думаю, что им ульянов просто в диковинку. экзотика от журналистики не редко хорошо оплачивается. стронговский верно подметил, что он такой один, а пока он один многие будут покупать его именно поэтому. Всем нужна свежесть.

написано 22/04/2006
Автор: Віра Холодна

Але ж це суцільна провокація! ЯК ТАКЕ МОЖУТЬ ДРУКУВАТИ? Я не розумію...

написано 22/04/2006
Автор: mutabar

2Вера: Дык у него ж образование журналистское. Их там натаскивают уметь свой стиль под разный формат подстраивать. Поэтому его все и публикуют.

написано 22/04/2006
Автор: Віра Холодна
( Ірпінь )

2Іра: Та цього ж блядського Ульянова і нормальні ЗМІ друкують типу Комерсант, ДЕЛО, ШО та інші тіпа ж престижні видання. Ось у Профілі, Четверзі та інших цю пику бачила, у глянець також проліз. Ще й курва ТБ паскудить! Мене це і злить, що в нього купляють саме цей його дурнуватий стиль. Навіть у солідному Комерсанті його статі нехай трохи вгамованіші але ж все рівно з цим курва стилем. Чому ТАКІ люди ТАК пробиваються? Дурнувата країна!

написано 22/04/2006
Автор: Ира
( 2 visel )

То есть ты считаешь, что молчит только тот, кому есть что скрывать? ОК. Но молчание может быть чертой характера, или формой ненависти, или любви, что больше нравится, или - далеко ходить не надо: привычкой. Вот, например, попробуй, напиши критическую (не эпатажную, как АУ, обычную критическую) рецензию на совр.укр.книгу живого автора. А потом не вешай ее на своем блоге-сайте, а предложи в СМИ. Потом посмотри, в каком виде ее издадут. А вот потом поговорим ;)

написано 22/04/2006
Автор: greentea

Дело не в том, чтобы каждый из нас открыто заявлял про свои личные (что определяет сам человек, он в этом плане свободен) темы. Но если он про это говорит, то пусть это будет правда. В данном случае молчание-не ложь. Тут свобода выбора личности. Другое дело, когда он говорит о обществе. Тут должна быть правда. Когда ты осуждаешь, ты должен быть в этом вопросе чист. Родитель не имеет права запрещать ребёнку курить, если он сам покуривает. Это не честно.

написано 21/04/2006
Автор: visel

"Хотя идея об открытом и честном диалоге мне очень нравится."
Чёс это!всем очень хочется,чтоб все были честны и открыты.думаю такого никогда еще не было и не случится.и дело не в запретах и скромностях ,а в том что уж так мы существуем,не як квіточки

написано 21/04/2006
Автор: жопа

ту залупа

а ты подтягиватса умеешь?

написано 21/04/2006
Автор: Ира

"Традиционные сексуальные и семейные ценности мутировали в извращение и сегодня общество нуждается в реформе, основанной на открытом и честном диалоге, ведущем к снятию неестественного напряжения, к легким, полным воздуха свободы"
А я не верю в реформы. Общество самовоспроизводится, как умеет, и в процессе ему совершенно индифферентно, в какой именно форме происходит клонирование: Мажоровых, soulmaster"ов или провинциальных девочек-бизнесменов... Хотя идея об открытом и честном диалоге мне очень нравится. Жаль, что не учитывается молчание как форма обычного нежелания разговаривать. Есть такая разновидность свободного выбора ;)

написано 21/04/2006
Автор: soulmaster

Класс! хммм, Такитурнофилия Выходит, я мазо-педо-некро-такитурнофил. Круто.

написано 20/04/2006
Автор: Девочки

Как??? У Варгана трахо... трихо... монады???

написано 19/04/2006
Автор: Мажоров

Выдергивая из материала тему семьи…

В букмекерской конторе я бы поставил на смерть брака, как института семьи. Брак больше не нужен. Об этом перешептываются даже провинциальные девочки-подростки, юношы и успешные бизнесмены. Отношений по документам не бывает. Как не бывает в документах искренности.
Брак остается воздушным пузырем лишь для того человека, который в акте бракосочетания видит один из этапов, без которого он не может состоятся, как личность. Для такого человека жизнь превращается в инструкцию к вентилятору «Пингвин», где отдельный пунктом указано жениться + завести детей = стать полноценной ячейкой общества, подарить себе иллюзию нужности в обмен на обряд, забить себе голову чувством выполненного непонятно какого долга.

написано 19/04/2006
Автор: ЦИГЛЯ

2Залупа
О залупа гля тут же на фото тибя зображено
даже две
нравицца? чай не апостол Павел нафигачил

написано 19/04/2006
Автор: Роман Королёв

> А ваша модель рассказывать и делится всем что есть якобы приведет к пониманию, упрощению отношений? По вашей теории может дойти до того, что два совершенно незнакомых человека на улице обмениваются парой слов типа:
- Вы меня возбуждаете я хочу вас.
- У меня как раз получасовое окно, пойдем.

"На примере средневековых революционеров Дольчино и его "апостольских братьев", и анабаптистов Джона из Лейдена становится понятным, что религиозный экстремизм служил прикрытием для политического экстремизма и экстремизма сексуального. Все средневековые социальные движения были одновременно и религиозными. Т.е. политическая партия подразумевала и религиозный компонент, за иную жизнь на Земле восставали и боролись секты. Следует вернуть современной партии эту универсальность - религиозный и эротический компоненты. Смесь будет взрывчатей, круче. Коммунизм как доктрина зародился в средневековых оргиастических сектах, проповедовавших общность имущества и жен. Капитализм же родился из пуританского аскетизма. Он - дитя сифилиса на самом деле".

Эдуард Лимонов, "Другая Россия"

Я ЗА сексуальный коммунизм! Все, кто против - извращенцы. А сексуальный коммунизм единственно приемлемый.

написано 19/04/2006
Автор: Lenin, actually...

Революция ума - это когда хочется м о л ч а т ь, потому что все уже было сказано, а многое - не один раз. Нам в этом смысле до такой революции ой как далеко. Нам бы сперва выкричаться. И ничего зазорного здесь, в самом деле нет.
Было бы, кому слушать...

написано 19/04/2006
Автор: Борек

Эту статью господину Ульянову следовало бы писать хотя бы ради здешних прекрасных комментариев :)

написано 19/04/2006
Автор: Залупа

Как бы Христианин, а писал УМНЫЕ вещи!

написано 18/04/2006
Автор: Залупа

все мне позволено, но не все полезно писал апостол Павел.


написано 18/04/2006
Автор: тот самый Гена

Ну и че с того шо я никаму не говорю о болезни? И не надо - я свой член никому не суну пока не вылечусь. И потому ваши упреки неактуальны. Нельзя обо всем говорить - это утопия. Всегда будут определенные интересы, рассказы о которых будут ущербными для них же. Какой смысл в том, чтоб я вышел и с трибуны сказал: У МЕНЯ ТРИХАМОНАДЫ!!! КТО хочет поговорить об этом?

А ваша модель рассказывать и делится всем что есть якобы приведет к пониманию, упрощению отношений? По вашей теории может дойти до того, что два совершенно незнакомых человека на улице обмениваются парой слов типа:
- Вы меня возбуждаете я хочу вас.
- У меня как раз получасовое окно, пойдем.

ВНЕ ТЕМЫ

Соитие

- Лидия, идемте совершим половой акт.
- Да, Эдуард, мое настроение также коитально.
- Снимите одежду.
- И вы, мой друг.
- Лидия, ваша грудь правильной формы.
- Эдуард, ваша эрекция мощна.
- Давайте применим позу 83. В этом случае проникновение оптимально.
- Будьте со мной тактичны.
- Я ввожу пенис к вам во влагалище, Лидия.
- Я охвачена страстью, Эдуард. Тело мое пылает. Чуть повыше, если можно.
- Начинаю фрикции.
- Можете увеличить амплитуду, Эдуард.
- Лидия, ваша грудь правильной формы.
- Спасибо, Эдуард. Ваши фрикции не оставляют меня равнодушной.
- Продолжаем соитие.
- Эдуард. Я кульминировала.
- Я тоже, Лидия. Достаточно бурно.
- Спасибо.
- Спасибо.


а какой смысл в искоренении запретных тем? в них тогда нет смысла. ибо пока она запретна она возбуждает. И возможно Кате уже без измены не в кайф, чувствует себя партизаном.

написано 18/04/2006
Автор: 5cr34m

угу. футболка с надписью: руки не подаю не потому что не уважаю, а потому что острицы.

а семью нужно отменить. так же как семейные ценности.

написано 18/04/2006
Автор: ЦИГЛЯ

А Гена - это Ге..., а Катя - это Ка...? Просто Чуки с Геками какие-то у вас тут выходят, товагищи!

написано 18/04/2006
Автор: КЕГЛЯ

все мы рабы в своей пещере.чего ты боишься?

написано 18/04/2006