Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: pirat_gad
все крута.. только с опазданием лет на 10..
а сейчас это даже дети в школе понимают..
да.. это не наезд..
грустно просто :(
написано 09/04/2005
Автор: Andreo Bantseri
( bla bla bla )
Концептуальная насыщенность заглавия текста предопределила идентификацию его автора. Скроллинговая транзакция подтвердила данные априори-анализа.
написано 14/07/2004
Автор: soulsacrifice
( marchcat1986@rambler.ru )
Only one adress - http://padonki.org/
написано 10/07/2004
Автор: Ульянов
Так в этом и трагизм - в том, что олигофрены - это альтернатива =)
А живой человек есть. Как только мне вернут мой почтовый ящик и компьютер, я Вам напишу =) Про 80-е :)
написано 05/07/2004
Автор: Володимир Сердюк
( huzul@ukr.net )
Я Вас умоляю, Анатолію! Хто завгодно - лише не олігофрени. По ним проїхав потяг історії. І не такі вже вони однорідно-сірі. До речі, чому з цього ланцюга випали такі письменники як Володимир Сердюк? Не знайшлося їм місця у Вашому гербарії?
Підкиньте, на шару, живого літературного критика, який схоче дослідити "втрачену ланку" літератури 1980-тих і донині, яка не публікувалася на папері.
Поставлю пляшку тому, хто скаже, що таке новели В.Сердюка.
написано 05/07/2004
Автор: Ульянов
Паолито просто любит домохазяек, а Издрык нет :)
написано 03/07/2004
Автор: marla
a huliy bavytysya v kontrkulturu? kulturu - v massy, yolka-palka!
yakby she avdytoriya Izdryka dorivnyuvala avdytorii Koelyo - zaibis bty bulo. Ale domogohazyaykam chomus bilshe podobayetsya drochyty na Paolito... Oy chogo zh by to?
написано 03/07/2004
Автор: Ульянов
Привет, Ману!
1. Форум не ликвидировали. Пролистай сайт в самый низ. Форум, кстати, живой куда более, нежели раньше...
2. Ты правильно говоришь об оппозиции. Этому будет посвящена одна из будущих статей.
3. Для обзоров не совсем хватает рецензентов, но мы боремся с этой проблемой и уверен, как-то её решим.
Спасибо за поддержку, советы и за то, что остаешься в эфире.
написано 01/07/2004
Автор: mannu
( mannu@list.ru )
Интересная статья,изучил,что называется с удовольствием.НО вот что хотелось бы узнать:А как ты представляешь себе оппозицию?Как она должна выглядеть?Громко кричать на каждом углу, что мы другие,настоящие?ПО-моему,все что было альтернативным в какой-то мере,когда становится интеремным и доступным для масс сразу же включается в современную "культуру" и теряет свою первоначальность(так было с гранжем в начале 90-хх)ПОэтому все это единая поп-кульура(от слова популярный) и единственно что важно,так это содержание,что несет автор в своих книгах,остальное лишь название и определения будь то: оппозиция или массовость.
Не по теме:Считаю,что УЛП справляется со своей ролью литературного СМИ хорошо,только хотелось бы видеть побольше обзоров о книгах,от новинок до классики. Кстати,а форум упразднили?
С уважением,mannu.
Вечеринка Важных Мертвецов
Левко Дурко
Короны Гринписа
Заебаценко и Заебачкан
Эмососка
Холостой Гнилицкий
Субмэйнстрим – псевдооппозиция эпохи постмодернизма
все крута.. только с опазданием лет на 10..
а сейчас это даже дети в школе понимают..
да.. это не наезд..
грустно просто :(
Концептуальная насыщенность заглавия текста предопределила идентификацию его автора. Скроллинговая транзакция подтвердила данные априори-анализа.
Only one adress - http://padonki.org/
Так в этом и трагизм - в том, что олигофрены - это альтернатива =)
А живой человек есть. Как только мне вернут мой почтовый ящик и компьютер, я Вам напишу =) Про 80-е :)
Я Вас умоляю, Анатолію! Хто завгодно - лише не олігофрени. По ним проїхав потяг історії. І не такі вже вони однорідно-сірі. До речі, чому з цього ланцюга випали такі письменники як Володимир Сердюк? Не знайшлося їм місця у Вашому гербарії?
Підкиньте, на шару, живого літературного критика, який схоче дослідити "втрачену ланку" літератури 1980-тих і донині, яка не публікувалася на папері.
Поставлю пляшку тому, хто скаже, що таке новели В.Сердюка.
Паолито просто любит домохазяек, а Издрык нет :)
a huliy bavytysya v kontrkulturu? kulturu - v massy, yolka-palka!
yakby she avdytoriya Izdryka dorivnyuvala avdytorii Koelyo - zaibis bty bulo. Ale domogohazyaykam chomus bilshe podobayetsya drochyty na Paolito... Oy chogo zh by to?
Привет, Ману!
1. Форум не ликвидировали. Пролистай сайт в самый низ. Форум, кстати, живой куда более, нежели раньше...
2. Ты правильно говоришь об оппозиции. Этому будет посвящена одна из будущих статей.
3. Для обзоров не совсем хватает рецензентов, но мы боремся с этой проблемой и уверен, как-то её решим.
Спасибо за поддержку, советы и за то, что остаешься в эфире.
Интересная статья,изучил,что называется с удовольствием.НО вот что хотелось бы узнать:А как ты представляешь себе оппозицию?Как она должна выглядеть?Громко кричать на каждом углу, что мы другие,настоящие?ПО-моему,все что было альтернативным в какой-то мере,когда становится интеремным и доступным для масс сразу же включается в современную "культуру" и теряет свою первоначальность(так было с гранжем в начале 90-хх)ПОэтому все это единая поп-кульура(от слова популярный) и единственно что важно,так это содержание,что несет автор в своих книгах,остальное лишь название и определения будь то: оппозиция или массовость.
Не по теме:Считаю,что УЛП справляется со своей ролью литературного СМИ хорошо,только хотелось бы видеть побольше обзоров о книгах,от новинок до классики. Кстати,а форум упразднили?
С уважением,mannu.