Комментарии публикуются снизу вверх по мере добавления.
Автор: _kulikov
Перечитал два раза статью, так и не смог избавиться от мысли, что что-то тут не так. Наверное от того, что статья - полностью неконструктивная. Первое - автор не выделяет четкие критерии, по которым можно отделить "поступок" от "полупоступка". Второе - атвор оправдывает жестокость "художников", эмоции которых выходят за пределы "приемлемых территорий для художественных практик". Ерунда какая-то. По всей видимости, я ничего не понял.
написано 02/10/2006
Автор: vendor
Естественно. А разве это не _современное_ искусство? Кстати, если уж по Канту продолжать, чистый разум не должен основываться на воображении, а исключительно на эмпирическом знании=) Или нужно с запятыми разбираться =)
И, кстати, если вспомнить "Манифест сюрреализма", то и ценность этой статьи тоже неоднозначна=)
написано 02/10/2006
Автор: asya_ne
а по-моему испещренный самолюбованием маскимализм человека, лишенного воображения чистого разума, напичканного осовремененными квазиидеалами, имеющими ценность здесь и сейчас, но ни до, ни после.
написано 02/10/2006
Автор: vendor
Действительно умное суждение, ИМХО.
написано 02/10/2006
Автор: mirtillo
( zuzzurellone@list.ru )
о ужос. что за бред для слабоумных. извините, до конца я не дочитало, но уж очень мне закипело. наверно, закипело гитлер и иже с ним.
вечно вы/они современные мудожники забываете/ют кто такие они люди. и кто такие художники которые тоже люди.
а я буду детей рожать. и лучше бы художники тоже детей рожали, или пусть хотя бы не мешают, а то всякие дети начитаються в период острых поисков бога, а потом всякие скинхеды которые убивают маленьких недобелых девочек цепями.
люди взрывают поезда и самолёты, потому что ищут свой путь к богу (умбэртоэко) и это йий-богу очень драматично и я в это верю.
но неужели эти злосчастные художники настолько слабы что им только бомбы в руки (или судя по контексту - писталетки да верёвки с мылом)
жить лучше.
написано 15/01/2006
Автор: Черняхівська
ага. всі люди з вчинками пройшли через єврейську армію? я подумаю.
написано 13/01/2006
Автор: tricktrack
Админу сайта
1. поменяйте нах расположение кнопок (ближайшей под комментом не должна быть стирающая), или уберите кнопку "очистить" - она никому не нужна!
2. сделайте нормальный блог с древовидным разбиением комментов.
написано 13/01/2006
Автор: tricktrack
обрещение к барду-бля
Ну если вы не способны на поступок, то вы действительно не художник, а паразит. Покинчыты? Сходите в армию. Еврейскую, там девочкам можно. Повоюйте, а там глядишь, и на вчинок станите способны, и писать будет о чем, кроме собственных аллюзий.
написано 13/01/2006
Автор: Черняхівська
я бард, бля. http://che.org.ua/ чи мені теж із собою покінчити?
написано 12/01/2006
Автор: мурузов
всё правильно. тёплых ОН выплюнет.
написано 11/01/2006
Автор: Зайда
Мені здалося, що стаття містить одне внутрішнє протиріччя. 90 відсотків художників не здатні на вчинок?
Даруйте, тоді вони - не художники!
Напалм для новорожденных
Художник и Поступок
Перечитал два раза статью, так и не смог избавиться от мысли, что что-то тут не так. Наверное от того, что статья - полностью неконструктивная. Первое - автор не выделяет четкие критерии, по которым можно отделить "поступок" от "полупоступка". Второе - атвор оправдывает жестокость "художников", эмоции которых выходят за пределы "приемлемых территорий для художественных практик". Ерунда какая-то. По всей видимости, я ничего не понял.
Естественно. А разве это не _современное_ искусство? Кстати, если уж по Канту продолжать, чистый разум не должен основываться на воображении, а исключительно на эмпирическом знании=) Или нужно с запятыми разбираться =)
И, кстати, если вспомнить "Манифест сюрреализма", то и ценность этой статьи тоже неоднозначна=)
а по-моему испещренный самолюбованием маскимализм человека, лишенного воображения чистого разума, напичканного осовремененными квазиидеалами, имеющими ценность здесь и сейчас, но ни до, ни после.
Действительно умное суждение, ИМХО.
о ужос. что за бред для слабоумных. извините, до конца я не дочитало, но уж очень мне закипело. наверно, закипело гитлер и иже с ним.
вечно вы/они современные мудожники забываете/ют кто такие они люди. и кто такие художники которые тоже люди.
а я буду детей рожать. и лучше бы художники тоже детей рожали, или пусть хотя бы не мешают, а то всякие дети начитаються в период острых поисков бога, а потом всякие скинхеды которые убивают маленьких недобелых девочек цепями.
люди взрывают поезда и самолёты, потому что ищут свой путь к богу (умбэртоэко) и это йий-богу очень драматично и я в это верю.
но неужели эти злосчастные художники настолько слабы что им только бомбы в руки (или судя по контексту - писталетки да верёвки с мылом)
жить лучше.
ага. всі люди з вчинками пройшли через єврейську армію? я подумаю.
Админу сайта
1. поменяйте нах расположение кнопок (ближайшей под комментом не должна быть стирающая), или уберите кнопку "очистить" - она никому не нужна!
2. сделайте нормальный блог с древовидным разбиением комментов.
обрещение к барду-бля
Ну если вы не способны на поступок, то вы действительно не художник, а паразит. Покинчыты? Сходите в армию. Еврейскую, там девочкам можно. Повоюйте, а там глядишь, и на вчинок станите способны, и писать будет о чем, кроме собственных аллюзий.
я бард, бля. http://che.org.ua/ чи мені теж із собою покінчити?
всё правильно. тёплых ОН выплюнет.
Мені здалося, що стаття містить одне внутрішнє протиріччя. 90 відсотків художників не здатні на вчинок?
Даруйте, тоді вони - не художники!